34 В. ВАГНЕР ъ. 



Не сгёдуетъ думать, разумеется, чтобы этимъ оруддемъ работы инстинкты строите- 

 лей пользовались всегда неизменно одинаково. Какъ везде (у пауковъ и насвкомыхъ напри- 

 м^ръ) мы и здесь наблюдаемъ постоянный колебашя инстинкта въ опред'Ьленныхъ предЕ- 

 лахъ, т. е. таюя постоянныя его уклонешя, которыя по своей незначительностп не закреп- 

 ляются и не устраняются отборомъ. Рг". 12 и 13. Т. I. указываютъ намъ эти пределы по 

 сколько ихъ можно было получить изъ изм-Брешя 100 гнбздъ. 



На Г. 12 мы видимъ гнездо, на которомъ отвесе а более Ъ, приблизительно на 1 / 3 ; на 

 I*. 13 мы видимъ обратное отношеше этихъ лиши отвеса а, и горизонтали Ъ. 



Само собою разумеется, что комбинащи этихъ линШ могутъ быть весьма различными, 

 а вслЕдств1е этого и колебаше инстинкта, въ смысле общей Формы гнезда, какъ конечнаго 

 результата работы весьма разнообразными. 



Можетъ случиться, вапримеръ, какъ мы это видимъ на Г. 14, Т. I., что и отвесъ а, 

 и горизонталь Ъ будутъ короче того, что представляется типическимъ гнбздомъ, котораго не 

 редняя дуга представлена лишей с, й, е; или наоборотъ: обе лиши а и Ъ оказываются больше 

 типическихъ, вследств1е чего обе оив заходятъ за переднюю дугу с, й, е, (. 1 5. Т. П. 



Могутъ случиться и друия комбинации колебанш въ постройке гнезда ласточекъ, ко- 

 торыхъ внбшнимъ выраженхемъ служатъ разнообразный ихъ Формы. 



Рядомъ съ подобными незначительными колебашями, которыя въ известныхъ преде- 

 лахъ регулируются отборомъ, мы встречаемъ другая, которыя подъ покровительствомъ 

 того же отбора направляютъ архитектурный типъ построекъ по новому пути, взаменъ су- 

 ществующаго, и тогда уже передъ нами будутъ не колебашя, а уклонешя инстинкта. 



Вотъ одно изъ такихъ уклоненш. 



Если осторожно снять типическое, т. е. наблюдаемое у большинства, висячее гнездо 

 съ места его прикреплешя и разсмотреть плоскости задней и верхней дуги, то не трудно 

 будетъ заметить, что плоскости эти представляютъ далеко не сплошную поверхность. РГ. 

 16 и 17 Т. Н. представляютъ снимокъ этихъ поверхностей; на Г. 16 мы видимъ площадку 

 верхней дуги гнезда, которою оно прикрепляется къ потолку; а наг". 17 — площадку задней 

 дуги, которой гнездо обращено и прикреплено къ стенке. 



Сравнивая между собою рисунки этихъ площадокъ, не трудно видеть, что площадка 

 верхней дуги представляется более сплошной, чемъ площадка нижней дуги. 



На Г. 16 мы, за исключешемъ одного маленькаго бвлаго участка, и места нахожденш 

 летка (л — л), видимъ сплошную площадь прикреплетя, которая на рисунке представлена 

 сплошною черною краскою; тогда какъ задняя дуга того-же гнезда Г. 17, будучи более 

 широкою чемъ верхняя, какъ это видно на рисунке, имеетъ меньшую площадь непо- 

 средственнаго прикосновеьйя къ стене; въ ней больше такихъ местъ, которые не касаются 

 стены и которые представлены на рисунке серымъ (чтобы удержать общую Форму пло- 

 щади прикрепления) ^. 17 ы. н. к. чемъ такихъ, которые стены касаются (г*. 17 м. пр.), и 

 которые, представлены сплошными черными пятнами. 



Ближайшая причина явлешя заключается очевидно въ томъ, что стенка задней дуги 



