48 



В. ВАГНЕРЪ. 



Изъ приведенныхъ изнгвренш видно, что большимъ постоянствомъ отличается вели- 

 чина только высоты летка. Все остальныя величины колеблются безъ всякаго отношешя 

 другъ къ другу. Ясно, что только одна высота летка представляется явлешемъвъ такой 

 степени существенным^ что подборъ опред'влилъ ея величину съ большою точностью, и 

 что остальныя части такого значешя не ингбютъ. 



Гнёзда на естественныхъ подпоркахъ и устояхъ. Мы говорили до сихъ поръ о постройке 

 висячихъ гнпздъ. Теперь перейдемъ къ разсмотренио построекъ, устраиваемыхъ город- 

 скими ласточками на естественныхъ подпоркахъ. Гнезда эти я для краткости назвалъ си- 

 дячими. ОнЬ доставятъ намъ особенно интересный матерьялъ для сравнительной психо- 

 лопп. 



Начнемъ съ того, что генетически эти гнезда являются у городскихъ ласточекъ позд- 

 нейшими, явившимися одновременно съ другими прогрессивными тенденщями заменить 

 обильное выдБлеше слюны, необходимое при устройстве висячихъ гн'бздъ ихъ типа, 

 архитектурнымъ искусствомъ. 



Что это предположеше справедливо, т. е. что стремлеше къ устройству сидячихъ 

 гн'бздъ есть прогрессивное уклонеш'е инстинкта и стоить въ связи съ другими уклонешями, 

 указывающими на ослаблеше въ деятельности слюнныхъ железъ, — это подтверждается 

 тЬмъ Фактомъ, между прочимъ, что % обрывающихся въ течете лета висячихъ гнЬздъ 

 оказывается весьма значительными Процентъ этотъ на одной изъ террасъ за лъто 1898 

 равнялся ЗЗ /, 1 ) тогда какъ сидяч1я гнезда — не разрушаются вовсе. 



Что гнезда отваливаются именно вследств1е несовершенства ихъ прикръплешя, а не 

 потому, чтобы место, къ которому они были прикреплены, представлялось для этого не- 

 удобнымъ, слт>дуетъ изъ того Факта наприм^ръ, что одно изъ отвалившихся гнвздъ было 

 прикреплено частью къ стене, частью же къ соседнему гнезду ласточки, т. е. къ такой 

 поверхности, лучше которой для требуемой пели трудно представить. И вотъ оно отва- 

 лилось не оставивъ на гнезде, къ которому было прикреплено, ни единаго комочка 

 земли, — отвалилось безъ следа. 



Понятно, разумеется, огромное преимущество, которое представляетъ новый ин- 

 стинктъ ласточекъ въ выборгь новаго мгьста для постройки гнгьздъ; нельзя сомневаться въ 

 томъ, что путемъ подбора онъ приведетъ къ существеннымъ изменешямъ въ самой архи- 

 тектуре построекъ. Пока, однако, этого еще не-гъ, и новому инстинкту въ выборе места при- 

 ходится считаться съ инстинктами старой архитектуры, еще не успевшими измениться. 

 Отсюда является целая сер1я явленш, на первый взглядъ совершенно загадочныхъ, и лишь 

 позднее, когда ихъ удается свести къ немногпмъ простымъ элементамъ архитектуры, — 



1) Въ моей записной книжк-Ь значится, что пзъ 

 15 гн-Ьздъ на одной террасЬ къ 7-ыу даня свалились 

 отъ дождя, а главнымъ образомъ отъ несовершенства 

 работы .М'№ 15, 14, 9, 8 и 6. Изъ нцхъ одно (Л» 15) сва- 



лилось до 28-го мая, остальныя въ промежутокъ вре- 

 мени между этимъ числомъ и 7 нонемъ. Нечего и го- 

 ворить, что содержимое большинства гнъздъ — погибло. 



