ГОРОДСКАЯ ЛАСТОЧКА. 53 



а ровно и вс.тбдствш совершенной неспособности представить себт, конечную Форму гнезда, 

 и стоящую въ связи съ этимъ пред ста влешемъ планъ работы, — строители воздвигали ничто, 

 повидимому, лишеннне всякаго смысла; на самомъ-же дблЬ они строили именно то, что они 

 должны были строить и такъ именно, какъ всегда строятъ свои гнезда. Сгвнка сосбдняго пгЬзда 

 Л 1 » 3 понуждала ихъ инстинктъ работать въ одномъ направлеши — и они это двлали; сгвика 

 гнъзда ]\Гя 1 , которую они принимали за свою работу, — понуждала ихъ продолжать работу 

 въ другомъ направленш, они и это двлали какъ должны были дЬлать. Получалась же без- 

 смыслица только потому что мы, и совершенно не основательно, ищемъ индивидуальная со- 

 знашя и понпмашя производимой строителями работы, то есть ищемъ того, — чего нътъ. 

 Надо запастись несокрушимой предвзятой идеей для того, чтобы послЬ изложенныхъ 

 Фактовъ настаивать на участш разумныхъ способностей въ постройкЬ гнЬзда птицами. Если 

 элементы разума въ этомъ дЬлЬ и есть, то обнаружить ихъ представляется дЬломъ неизме- 

 римо болЬе труднымъ, чЬмъ привести доказательство противнаго. 



Гтьздо М 5 представляется не менЬе интереснымъ, чЬмъ предыдущая. 



ДЬло начинается съ возведешя такой же безсмысленной передней стбнки гнЬзда вдоль 

 всего карниза балконной двери $. 63, Т. VI п. ст., какъ и у гнезда № 1 . БТ. 63, 64 и 65 Т. VI 

 показываютъ первыя стадш этой постройки, изъ которыхъ начальная была сдЬлана къ 

 27 мая. 



Но вотъ, когда эта стЬнка далеко еще не достигла до потолка (какъ мы это видели въ 

 гнЬздЬ Л- 1), ласточки, говоря на языкЬ Уэллеса и Роменса, какъ будто бы «поняли» свою 

 ошибку и начали исправлять ее: онЬ устроили сначала одну (Г. 65 — п, б, с), потомъ дру- 

 гую (1 68 — л, б, с,) боковыя стЬнки и завершили постройку устройствомъ летка (Т. 69 — л). 

 Гнездо правда вышло уродливымъ, но все-таки вышло. Какъ-же объяснить это явлеше и 

 вЬрно-ли, что ласточки поняли и исправили свою ошибку? 



Прежде всего отмЬтимъ слЬдующш Фактъ: дЬлая боковыя стЬнки гнезда, ласточки 

 все время продолжали надстраивать и ни для чего ненужную имъ стгънку, какъ это ука- 

 зываюсь гГ. 63 — 69 п. ст. Т. VI (приносимый вновь строительный матерьялъ показанъ крести- 

 ками) т. е. дЬлали совершенно то-же и по той же причин!, что мы уже видели въ постройкЬ 

 гнезда Л 1 ?. 2 съ тою лишь разницей, что тамъ ихъ вводила въ заблуждеше чужая ошибка, а 

 тутъ — ихъ собственная. 



Ясно, что никакого сознангя ошибки здесь не происходить, такъ какъ руководи ихъ 

 ДБЙСТВ1ЯМИ созааше, — зачЬмъ было продолжать дЬлать надстройку ненужной стены? За- 

 чЬмъ тратить время и матерьялъ, когда и такъ затрачено и того и другого гораздо больше, 

 чЬмъ слЬдуетъ? 



МнЬ думается, что если бы мы не имЬли ничего другого для возражетя противъ уча- 

 ст1я разумныхъ способностей въ постройкЬ гнЬзда, кромЬ указаннаго Факта, то его одного 

 было бы достаточно, чтобы отнестись съ сомнЬшемъ къ такому участш этихъ способно- 

 стей. 



Когда постройка стала завершаться, я изслЬдовалъ дно гнезда, предполагая здесь 



