70 В. ВАГНЕРЪ. 



м'бр'Е, могутъ сдплаться таковыми, послт, разъяснетя, и, вельда за этимъ, желаюпце мо- 

 гутъ принимать учаетте въ этомъ процессе пережпвашя, но могутъ и не принимать его; 

 совсбмъ иное д-вло явлешя атавизма въ области инстинкта: освободиться отъ пего индивиду 

 такъ-же невозможно, какъ невозможно лошади освободиться отъгбхъ поперечныхъ полосъ 

 на ея ногахъ, или такъ называемаго ремня на ея спинт,, которыми нтжоторыхъ особей вида 

 клеймитъ его исторгя. 



О филогежи ласточкиныхъ гнЪздъ. Выше уже поднимался вопросъ о причинахъ единства 

 архптектурнаго типа гн-вздъ у птицъ одиого вида. Мы видели, что попытка Уоллеса ре- 

 шить вопросъ оказалась неудачной: она, какъ и всякая другая, принимающая исходпымъ 

 пунктамъ гнЬздостроешя птицъ разумное начало, а не ипстинктъ, который является ея 

 главнымъ Факторомъ, съ самыхъ первыхъ шаговъ становитъ авторовъ этихъ попытокъ въ 

 положеше, неизбежно ведущее ихъ къ ложнымъ заключеьйямъ. 



А если Факторомъ гнтзздостроешя, его архитекторомъ является инстпнктъ, какъ это 

 доказывается всею совокупностью изложенпыхъ выше Фактовъ, то мы получаемъ ключъ 

 къ объяснешю не только явлешй, стоящихъ въ прямой связи съ гн'Ьздостроеиемъ каждаго 

 даниаго вида, но и къ ръчпенш такихъ общихъ вопросовъ, каковы: причина видоваго един- 

 ства архитектурнаго типа гнезда у птицъ, о которомъ р-вчь была выше, и — вопросъ 

 еще бол'Ье общш: о генетической связи архитектуръ построекъ у птицъ родствениыхъ 

 группъ вообще. 



Вотъ что мы читаемъ по этому интересному вопросу у Дарвина. 



«Гнезда птпцъ представляютъ непрерывный рядъ формъ. .Есть цтпцы, вовсе не вьющдя гн'1'.здъ. 

 Отъ ппхъ мы постепенно восходпмъ къ такпмъ, который вьютъ пдох1я п простыл гнезда, и такъ далее 

 до произведет!! искусства, не уступающаго искусству ткача. Допуетимъ, что гнездо каждой птпцн, 

 гд'Ь бы то гш было находящееся п какъ бы то ни было построенное, прппосптъ пользу этому виду при 

 данныхъ жизненныхъ уелов1яхъ. Инстинктъ построешя гн'Ъздъ изменяется, когда птица попадаетъ въ 

 новыя условия жизни. Эти измтшешя могутъ передаваться иасл'Ьдственнымъ путемъ, въ чемъ едва ли 

 можно сомневаться. Поэтому естественный подборъ въ течете громадныхъ пергодовъ времени можетъ 

 изменить и довести до любой степени совершенства форму гнезда птицы, по сравнетю съ гнездами 

 ея отдаленныхъ предковъ. Возьмемъ одпиъ изъ наиболее уднвптельныхъ прпмеровъ ц посмотрпмъ, 

 какую роль игралъ въ этомъ случае естественный подборъ. Я говорю о наблюдетяхъ Гульда, отно- 

 сящихся къ австралшскпмъ длппноногимъ (МедаройМае). Такъ Та1е§а11а Ьа1Ьаш1 сооружаетъ целую 

 ппрамнду (могущую наполнить отъ 2 до 4 тачекъ) изъ гпшщпхъ растптельпыхъ веществъ; посреди 

 этой пирамиды птица кладетъ своп яйца. Яйца окружены гтющей массой, имеющей температуру до 

 90° Фаренгейта (более 32° по стоградусному термометру), а вылунпвппеся итевцы выбираются оттуда, 

 какъ умеютъ. Склонность къ еобнратю мусора настолько сильна, что одпнъ молодой петушокъ этого 

 вида, заключенный въ Сидиее, ежегодно собпралъ чудовищную массу растптельпыхъ веществъ. Другой 

 видъ, Ье]ро1а оссе1аг.а, делаетъ столбъ въ 45 футовъ въ окружности и 4 фута вышипы пзъ листьевъ, 

 густо прнкрытыхъ пескомъ, ц также кладетъ яйца, предоставляя ихъ действш теплоты отъ брожетя 

 и солпечпаго пагреватя. 



Длиппопогъ аистралпюкш (Ме§ароаЧиз 1нши1из) въ сев. Австра.пн устрапваетъ еще более ши- 

 рокш холмъ, по повндпмому тратнтъ меньшее количество матер!ала, а друпе виды Малайскаго архп- 



