76 В. ВАГНЕРЪ. 



шеныо подобно тому, какъ это дт>лаютъ городсгая ласточки. Вся разница заключается въ 

 томъ лишь, что гнездо последней закрыто со вевхъ сторонъ кромт, летка, а гнездо дере- 

 венской ласточки открыто. Выводки въ такихъ гнт,здахъ, сколько я имт>лъ случаевъ наблю- 

 дать это, выхаживались полностью. 



Другое уклонение, которое я им'влъ случай наблюдать не одинъ разъ, заключается въ 

 томъ, что городск1я ласточки устраиваютъ свои гнезда болт,е или менве глубоко въ соломе 

 крышъ, такимъ образомъ,что снаружи ихъ видъть не возмояшо. Пока, однако, число этихъ 

 новаторовъ еще, сравнительно говоря, ничтожно; большинство строитъ гнезда по старымъ 

 мъттамъ, и молодыя ласточки гибнутъ массами. 



Факты, о которыхъ идетъ р-Ечь, представляютъ двойной интересъ; они еще и еще 

 разъ свидетельств™ о чрезвычайной сложности жизненныхъ отношенш животныхъ, кото- 

 рый вл1яютъ бол^е или мент>е рт>зко на самыя мелочныя черты ихъ жизненнаго склада, 

 направляя его, вопреки всякимъ ожидатямъ, далеко въ сторону отъ того, что казалось бы 

 намъ наиболее ивлесообразнымъ и прогрессивнымъ, а иногда, какъ въ данномъ случат,, и 

 на самомъ д-елт, будучи прогрессивнымъ. Такимъ образомъ Факты эти еше разъ доказыва- 

 ют намъ, что суждешя о деятельности животныхъ по аналогш съ человтжотъ решительно 

 не возможны; это во-первыхъ, а во-вторыхъ они намъ доказываютъ, что инстинкты скла- 

 дываются безъ всякаго участгя сознашя. 



О первомъ изъ этихъ двухъ заключенш распространяться нечего: его справедливость 

 не можетъ быть предметомъ серьезныхъ возражешй; что касается до второго, то достаточно 

 будетъ указать на следующее обстоятельство. 



ГнЬзда городскихъ ласточекъ, которыя теперь разбросаны по всбмъ деревнямъ, 

 гарантированы отъ нападешя сорокъ. Въ этомъ можетъ убедиться даже не очень внима- 

 тельный наблюдатель. Деревенсмя ласточки, которыя пролетаютъ мимо построекъ город- 

 скихъ тысячи, десятки тысячъ разъ, — этого однако не видятъ; имъ «не приходитъ въ го- 

 лову» позаимствовать у городскихъ ласточекъ кое-чего изъ ихъ искусства строить. А в г бдь 

 это было бы такъ просто : стоило бы только делать гнезда на отвесной стене поближе къ 

 карнизу, какъ это теперь мы видимъ лишь у очень немногихъ, или делать закрытыя сидяч1я 

 гнезда и ц^ль, была бы достигнута. Такому заимствовашю, такому наученш на этотъ разъ 

 не мешали бы и особенности образа жизни, различ1емъ которыхъ Уоллесъ пытается объ- 

 яснить видовое у птицъ различге гнезда. Напротивъ здт,сь во всемъ наблюдается полное 

 сходство: тотъ же матерьялъ, тЬ-же мт>ста его прюбрътешя, тотъ же способъ его приго- 

 товлешя, тотъ же способъ доставки на мъхто, т§-же пр1емы лепки, — словомъ все пред- 

 ставляется у обоихъ видовъ ласточекъ совершенно одинаковымъ, кромгь инстинкта гнездо- 

 строетя. 



Этого одного достаточно для того, чтобы дт,ло оказалось неисправивымъ. 



Что представляется простымъ для самыхъ элементарныхъ разумныхъ способностей, 

 оказывается совсемъ недостижимымъ для инстинктовъ; и если не произойдетъ какого-ни- 

 будь случайнаго уклонешя въ строительномъ инстинкте деревенскихъ ласточекъ, которыми 



