lo REVUE LINNEENNE 



LXXVIll) ue pouvant être confondu. SiYec Anthicas pallens Lee. Je ferai re- 

 marquer qu'il existe au moins un précédent dans ce sens adopté et catalogué 

 (Catalogus p. 341) pour Lepiura ochracea de Hey (non changé en Reiji Heyd.) 

 et Leptura v. ochracea de Faust. 



2 Dans son intéressant travail sur les Clerides « Best. Tab. XXVIII (94) », 

 notre savant collègue autrichien Reitter a omis la citation (page 6) de Denops 

 V. ribbrofasciatus Pic. signalé in iVa^;r/'a/?'s^e n" 165 p. 25 (15 janvier 94) de 

 Sicile, et l'habitat pyrénéen (p. 15) de Thanasimus rufipes\n.v. nigricollis Seild. 

 mentionné dans une note parue à la Société Entomologique de France (1891 Bul. 

 XCV). 



Dans le môme travail, groupe Corynetiiia p. 52, la Necrobia pUifera Reit. 

 ne me semble pas différer de N. rufipes Degeer. autrement que comme \iariété. 

 Pour Necrobinus (rater Reit. (p. 53) il faut ajouter à la provenance du Maroc, 

 celle de l'Algérie, ou j'ai recueilli moi-môme cette race sous des tas de foin 

 coupé à Ain Touta en avril 1892. Opetiopalp us sabidosus Mots. (p. 54) se trouve 

 également en Algérie à Ain-Sefra, je l'ai trouvé en criblant du fumier des dunes 

 et Necrobia snbterranea Chevr. (miiniaruin Hop?) en Egypte, d'où l'a rapporté 

 A. Letourneux ; le Necrobinus frater est tout-à-fait voisin de cette dernière 

 espèce. 



3 Le Brachycleriis {Euimepus Mots.) BonnaireiYv\\\.{k.n.^e\Q. 83, p. CLVII) 

 décrit de Biskra a été repris à Ain-Sefra (Henon, Pic); je l'ai capturé en battant 

 les graminées des dunes. Je ne connais pas Ei)ii)iepu,s arwulhiis Mots, aussi je 

 ne puis dire si cette dernière espèce est la môme que celle d'Algérie ou si elle en 

 diffère. M. Bedela donné une note dans ce sens. (An. Fr. 87 p. 197). 



4 En Sicile on trouve une variété intéressante de Deronectes luctaosus Aube. 

 (v. flavopuiLCtaius) à coloration générale foncée avec lesélytres ornés de [)etites 

 taches variables, jaunâtres, non visibles de loin : on distinguera cette variété des 

 autres espèces foncées soit par sa forme allongée, soit par la coloration de sa tète 

 un peu rembrunie en arrière. 



5 La race de Melijris du Maroc que j'ai attribuée au M. iiigra F. (Feuil. Jeun. 

 Nat. n*'289 p. 13, note 4) offre une ponctuation, forte, avec des rides transver- 

 sales peu nettes, une forme allongée, étroite, avec les côtés des élytres bien 

 parallèles ; sa coloration est en entier d'un noir peu brillant, elle présente à peu 

 près la môme ponctuation élytrale que rotnndicollis Pic, mais n'est pas plus ou 

 moins élargie en arrière. Son aspect est pai'ticulier avec sa forme allongée, ses 

 élytres à côtés parallèles. On doit la rapprocher plutôt de granidata F. bien })lus 

 étroite que cette espèce avec le prothorax n'offrant pas ses angles antérieurs 

 avancés. J'ai trouvé plusieurs exemplaires de cette race dans ki collection Tour- 

 nier, ils proviennent tous de Tanger. 



6 Melijris aiiialiœ Heyd. (Naturf. Ges. 86) z=: rii/icrits Frm. (An. Fr. 82) 

 ex Heyden in Weiner Ent. Z. 1890 p. 7 ; peut-être faut-il rapporter à cette 

 espèce mon rotundicoUis (Feuil. Jeu. Nat. n° 389 p. 13) ?. 



7 In ï Echange w" 120, \\. 144 pour Malegia asialica Pic, il faut lire (( genre 

 nouveau i)our VAsie /l/'" et non pour VAsie seulement » Cette espèce connue je 

 le })0!isais (1. c. p. 144) est très voisine de Malegia (non Ania.iiroiiia contracta 

 Frm. (An. Fr. 85 p. 44()) d'après le tyj)e possédé i)ar M. Dollé et différente de 

 Malegia Letonrneu..ri Lef. mais sa tête n'est pas sillonnée ; ce caractère de la 



