REVUE LINNEENNE m 



cipaux matériaux (des types) me manquant pour cette étude ; on comprendra 

 je l'espère, que je ne tente pas de travailler sur des suppositions seules. 



Pour plus de simplicité j'ai groupé ces notes en trois parties : 



1° Recherches dans les ouvrages de Mulsant et Rey, observations (à com- 

 pléter) à ce sujet, etc. 



2° Recherches (à compléter) dans les Remarques en passant de Rey publiées 

 dans \ Echange. 



3° Recherches diverses (notes publiées ou inédites) dans la nomenclature 

 ancienne et nouvelle, addenda, etc. 



J'ai fait précéder chaque observation ou paragraphe des lettres A= addenda, 

 C :=z corrigenda, S = studenda pour essayer de fixer de suite dans l'esprit le 

 rôle de chacune d'elles; afin de mieux marquer aussi la place de chacune d'elles, 

 je les ai toutes paginées (ex. catalogus Heyden, Reitter, Weis, dernière édition, 

 celle à deux colonnes imprimée pour les annotations bibliographiques), bien que 

 quelques noms ne rentrent pas dans la faune représentée par ce volume ; on ex- 

 cusera ces licences pour le but plus complet que je me propose d'atteindre ainsi. 



Digoin 1" Août 1895. 



PREMIÈRE PARTIE 

 Ouvrages de Mulsant et Rey (1) et de Mulsant ou Rey 



C. p. 133. — Helochares bicolor Aud. et pallidus Rossi sont des variétés de 

 dilutus Er (ex Rey in Palpicornes, 2""= éd. p. 80), mais ces deux 

 nuances paraissent devoir se fondre ensemble. 



A. p. 136. — Laccobim densatus Rey (Rev. Fr. Ent. 84, p. 267 et Palpic. II 

 p. 95j prèsvii?iutus L. peut-être variété seulement de cette espèce f 

 Il est de Daourie. 



A. p. 138. — Derosus o. .siibsiliaris (var. de affinis) n'est pas mentionné dans 

 le travail de Kuwert (Best Tab. XIX, p. 119). 



C. A. p. 139 — Cercyon pulchellum Heer v. Ôlq centri maculât m Strm. ajouter 

 à ce nom des indications Bibliographiques (Fn. Helv. p. 492). 



xV. p. 139. — Cercyon V. separand us Rey . Ajouter les indications bibliogra- 

 phiques (Palpic. II, 1885 p. 341). 



A. p. 142. — Helop/ioriis nivalïs Givand, V. se/nicostatiis Rey (Pa\p. 11,167). 



S. A. p. 143. — ilelophnras griseus Erich. M. Rey a décrit (Palp. II, p. 184), 

 plusieurs variétés omises au Catalogus. M. Kuwert qui ne semble 

 pas s'être inspiré beaucoup du travail de son prédécesseur français 



(I) Je renvoie à jirojjos des annotations biljliographiijues touchant ces auteui's, à la note pu- 

 bliée (Rev. Fr. Ent. 89, p. 202) qui tend à ajjpropner parmi les travaux faits en coilal)oration 

 une partie à Mulsant, l'-autre à Rey, sans oser me prononcer sur cette question particulière. M. 

 Gazagnaire (An. Fr, 90 Bul. LXVIl) a présenté dans un sens tout à fait opposé une note qui me 

 parait plus logique. 



