REVUE LINNÉENNE ii5 



DEUXIEME PARTIE 



Remarques en Passant de Rey (1) 



A. S. — Nothiophihis i-punctatus Dej. v. foveola Rey (VEch. n° 17, 86, 

 diff. pages. p. 2) de Lyon. 



Cymindis v. delata Rey (var. de melanocephala ?) (1. c n° 18-86, 



p. 2) des Pyrénées Orientales. Cette variété se rapporte peut-être 



à la V. monticola Chevr. ? 

 Ophonus puncticollis Fsijk. v. subsinuatus Rey {VEch, n" 20, 86, 



p. 2) France méridionale. 

 Ophonus puneticollis Payk. v. fuscicornis Rey (1. c.) Grande- 

 Chartreuse. 

 Harpalus aeaeus F. v. validior Rey, 1. c. Constantinople. 



— honestus Duft. v. angularis Rey (VEch. n° 21, 86, p. 2. 



France Méridionale. 

 Ilarpalas lattis ? v. latitibia Rey 1. c. (anomalie peut-être ex auc- 



tor). Grande-Chartreuse. 

 Hydroporus opatrinus Germ. v. sublaevis Rey (VEch. n° 26, 87, 



p. 2) Hyères. 

 Pterostichus mœstiis Rey près micans Heer (VEch. n" 28, 87, p. 1) 



Alpes-Maritimes. 

 Amara plebeia Gyl. v. brunnipes Rey (VEch. 28, 87, p. 2) F'^ M'^ 



— trivialis v. fuscipes Rey, 1. c. Alpes. 

 Claviger divergens Rey (VEch. n" 39, 88, p. 4). Autriche. 

 Bryaxis abbreoiata Rey, 1. c. près Revelieri. France Méridionale. 



— Helferi v. brumicornis Rey, 1. c. et ? Flelferi v. reducta 



Rey. Var. 

 Bryaxis hœmoptera v. suboptusa Rey, 1. c. France. 



A. p. 253. — Bythinus serripes Rey (V Ech. n''41, 88, p. 4) publié par M. Rey 

 d'abord, puis décrit plus complètement par Fauvel (Rev. Fr. Ent. 

 91, p. 18). D'après feu Croissandeau (Etude sur les Bythinus Gallo- 

 Rhénans, imprimée dans le Colcoptériste 1891) cet insecte n'est 

 qu'une variété du latebrosus. .. Que conclure ? Dans tous les cas le 

 nom de serripes Rey mérite d'être catalogué. 



A. S. p. div. — Bythinus pilosus Rey près Baudueri {VEch. n" 41, 88^ p. 4) 

 Lyonnais. 

 Plusieurs variétés ou espèces de Bythinus (VEch. n° 42. 88, p. 4). 

 Plusieurs variétés ou espèces de Tychus ou Euplcctus. {VEch. n°45 

 88, p- 5). 



(1) Un collègue a donné (Rev. Fr. Ent. 1889, p. "202) une petite note trop pratique pour nous 

 éviter la peine d'étudier les travaux d'autrui ; il serait plus simple et sans doute plus juste dans 

 ce sens de considérer plutôt comme inédites les synonymies imposées on ne sait comment, aucune 

 raison n'étant donnée pour les expliquer. 



Si l'on veut étudier les types de la collection Rey pour une étude synonymique sérieuse on les 

 trouvera au Muséum de Lyon. Ceux de Mulsant figurant dans la collection de cet auteur sont à 

 St-Chamond, à l'Institution Ste-Marie. 



