REVUE LINNÉENNE iSy 



espèce, non le ti/pe des Alpes Maritimes qui est unique chez moi, mais seule- 

 ment un exemplaire typique et même un exemplaire non absolument typique si 

 l'on veut voir le fond des choses. Je ne suis pas spécialiste, mon insecte à la 

 rigueur peut être mal nommé, égaler la véritable ft;z^w,5^a^a par exemple, tandis 

 qu'en somme N. microcephala restera une bonne espèce; on comprend les con- 

 séquences. 



Comme conclusion, avant d'étabhr une synonymie ou tenter au moins de la 

 j)résenter sur une base solide (à quoi bon s'occuper de synonymie si cette syno- 

 nymie doit créer une erreur, mieux vaut laisser une espèce de plus, — bonne 

 elle n'encombrera jamais la nomenclature (1),) n'oublions pas de marquer les 

 nuances des termes entomologiques. Notons (sachant bien que les types sont 

 toujours rares) qu'il existe une conséquence des plus sérieuses dans l'interpré- 

 tation des mots types ou typiques si différents. 



Pour nos études, n'oublions pas non plus de nous méfier toujours des faux 

 types et sachons bien que les seuls insectes absolument typiques ne peuvent être 

 que : soit les exemplaires procurés par le descripteur de l'espèce ou de la variété, 

 soit des exemplaires comparés par un spécialiste sur les types authentiques. 

 Tous les autres exemplaires ne doivent-être étudiés ou cités que sous hméfice 

 iV inventaire. 



Pour appuyer les déterminations j'ajouterai qu'une éti(|uette manuscrite du 

 descripteur est presque indispensable pour marquer absolument un insecte type 

 et qu'elle seule représentera, sans discussion possible, sa détermination sûre, 

 détermination qui fera loi à l'occasion en spécifiant in anima vili la petite bête 

 variable, trop changeante pour les faibles yeux. 



Maurice PIC. 



(I) Le R. P. Belon en décrivant un insecte a exprimé (An. Belg. 18l),'j. p. 80) une grande vérité 

 bibliographique : « Comme je n'ai pu comparer les insectes aux types... et ((ue la description pri- 

 mitive ne mentionne pas le caractère a.u<juel j'attache beaucoup d'importance il m'a semblé préfé- 

 l'able de ne pas leur attribuer un nom peut-être usurpé. J'évite ainsi le risque d'amener la confu- 

 sion et d'embrouiller la synonymie. L'ne désignation distincte et une diagnose nouvelle attireront 

 davantage l'attention et si nos doctes collègues... constatent la concordance de mes données avec 

 les exemplaires authentiques... nos connaissances auront progressé et mon appellation devenue 

 inutile passera simplement au rang des synonymes certains. » 



DE L'ECHANGE 



Ce n'est {)as du journal où je me plais à écrire, désireux de travailler un })eu 

 pour les petites bourses... dont je veux parler ici... mon échange se rap[)orte à 

 ces relations de collègue à collègue destinées i)ar l'intermédiaire d'objets pos- 

 sédés en nombre, truqués les uns contre les autres, à augmenter les possessions 



