BIBLIOGRAPHIE 15 



anciens ; parmi les modernes : Bonjean, Huguenin, parrains de deux genres de plantes 

 bien connues et auteurs d'herbiers malheureusement difficiles à consulter ; le cardinal 

 Billiet, D'" Humbert, Didier, Pin, etc. 



Puis ils passent successivement en revue les diverses parties delà flore de Chambêry. 

 Ainsi la flore murale (Chelidonium majus, Diplotaxis tenuifolia, Silène Otites 

 Sedum album, etc.; le Draba dizoïdes et le Dry as octopetala en ont disparu) ; la 

 flore des lieux vagues et des routes (Fûmarla capreolata, Veronica Buxbaumii, 

 Nasturtium sylvestre, dont l'introduction à Ghambéry ne remonte pas bien loin, etc.), 

 la flore des prairies et marais (Ranunculus mixtus, R. Stevetii, lingua, Gratiola 

 officinaliSj Senecio paludosus, Allium aculangulum , Elodea Canade^isis, qui a 

 chassé diverses plantes, telles que R. paucistamineus, divaricatus, Potamogeton 

 densus ; Utricularia minor à Challes ; beaucoup de plantes comme Trapa natans 

 ont disparu, les marais étant en divers endroits desséchés) ; la flore des forêts et des 

 bois, etc 



Ils étudient ensuite, en des chapitres difl'érents, diverses localités, colline de Lémenc, 

 Saint-Saturnin, Verel, Les Combes, leNivolet (Gentiana Kochiana , Tulipa celsiana, 

 Sisymbrium austriacum, Rosa salevensis, spinulifoUa, etc.), les abyme§ de 

 Mjans, Apremont, le mont OnYd^niev (Pedicularis, Barrelieri,Hypericumnummuta~ 

 rium, etc.), le mont Joigny, le mont Otheran (Lunaria rediviva, Thalictriim 

 Bauhini, Doronicum pardahanches, etc.), le montGrelle; ils signalent à Château- 

 Richard, Efica carnea; au Mont-du-Chat, il est vrai, ils omettent le Hypericum 

 nummularium, que l'on y trouve cependant ; à Montmélian, ils indiquent Asperula 

 longifiora, Isatis tinctoria (non indigène) ; au-dessus de Cruet, le Doryeniûm 

 herbacewn, pris à tort pour D. suffruticosiim; sur la montagne d'ArcIusaz et au col 

 du Frêne, le Cypripedium Calceolus, Crépis prœmor sa, belle espèce qui existe aussi 

 au mont Joigny, Daphne alpina, Saxifraga mutata, Asarum enrop)œum, etc. 



Nous ne pouvons donner ici qu'une idée très imparfaite de ce consciencieux travail 

 qui complète nos connaissances sur la flore de la Savoie; les itiréraires, les altitudes 

 y sont soigneusement indiqués; les listes sont très longues et détaillées, elles redressent 

 plus d'une erreur dans la statistique^ floristique de cette région; plusieurs espèces 

 admises jusqu'ici doivent être définitivement rayées, d'autres reçoivent un droit de cité 

 que les auteurs jusqu'ici leur avaient refusé. 



Aussi est-on heureux d'apprendre en terminant que ce travail sera continué et que 

 MM. Songeon et Chabert nous feront part des résultats de leur longue et patiente expé- 

 rience. 



Maison Emile DEYROLLE, Histoire naturelle de la France, 25' partie, Minéra- 

 logie, par P. Gaubert. 



Tous les jeunes naturalistes connaissent cette utile publication, que la maison DeyroUe 

 poursuit avec autant de succès que de persévérance, et que, si nous en croyons ses 

 promesses, elle aura bientôt achevée. Le livre actuel est un des plus originaux, car 

 jusqu'ici les ouvrages traitant delà minéralogie étaient ou tirés des traités généraux, ou 

 bien des monographies très savantes et très compliquées sur la minéralogie de notre 

 pays, inaccessibles par cela même aux débutants. 



Ajoutons que, pour être encore plus à la portée des intelligences, le livre a été enri- 

 chi de nombreuses figures en couleurs, ce qui est une véritable innovation en la 



b 



