40 CONTRIBUTION A LA FAUNE GOLEOPTERIQUE 



supra piceo-fusca, nitida; subtus cum pedibus pollidioribus fulvo-ferruginea. Antennis 

 testaceis, longioribus, articulis 7-10 minus cylindricis nec non tenuioribus, ultirao 

 perspicue acutius terminato; capite angustiore, apice lasvigato. Prothorace transverso, 

 lateribus apertius rotundatis, angulis posticis, saltem in 9 , magis manifestis, minus 

 obtusis, basi profundius depressa totaque lautius rugulose punctata^ linea longitudi- 

 nali magis accentuata. Elytrisbrevioribus, ad latera rotundioribus, dorso vix convexio- 

 ribus, levius punctato-striatis, striis externis manifeste subtilioribus, interstitiis 

 planioribus. Prosterno punctato, marginato binisque punctis notato piliferis. 



o* . Gurtior, oviformis, prothorace angulis posticis minus acuto. Long. 5 à 5 1/2 mil- 

 limètres. 



9 . Grandior, magis elliptica, prothorace angulis posticis manifesto acutioribus. 

 Long. 6 à 6 1/2 millimètres. 



Habitat in sabuletis apud Grau-du-Roi in Gallia. 



A première vue, elle ressemble si bien à la L. brevis Dej. qu'on pourrait assuré- 

 ment la prendre pour elle, mais un examen attentif et une comparaison minutieuse avec 

 les trois exemplaires, qui ont servi à Dejean pour la description de son espèce, m'ont 

 permis de relever des différences de caractères plus que suffisantes pour en faire une 

 variété. Voici ces différences. 



L'espèce française est plus petite, plus courte et d'une forme générale plus arron- 

 die que l'espèce espagnole. Dessus elle est d'un brun plus testacé, plus pâle; dessous 

 elle est d'un fauve ferrugineux, avec les pattes beaucoup plus claires, ainsi que les 

 palpes et les antennes. Celles-ci sont un peu plus longues, les articles 7-10 plus 

 atténués à la base, moins robustes, le dernier est très sensiblement plus acuminé au 

 bout. La tête est peut-être moins développée; les deux fossettes interoculaires sont 

 allongées, finement pointillées et réunies en avant par une ligne horizontale bien mar- 

 quée. Les yeux sont presque ronds et assez saillants, comme dans la L. brevis. Le 

 prothorax, bien transverse, est moins large, plus arrondi sur les côtés; les angles 

 postérieurs sont, surtout dans la 9 , plus accusés ; la base est largement déprimée et plus 

 grossièrement ponctuée (presque lisse dans la brevis); les impressions intérieures sont 

 bien accusées, mais les extérieures se réduisent à un point à peine distinct. Les élytres 

 sont plus courts, plus arrondis sur les côtés, légèrement plus convexes sur le dos, plus 

 finement striés vers les bords et moins visiblement ponctués; les interstries sont plus 

 planes. 



Les d" sont plus petits, plus arrondis et moins anguleux aux angles postérieurs du 

 prothorax que les 6 . 



Cette variété intéressante, nouvelle pour la Faune de France, provient de mes chasses 

 au Grau-du-Roi près à' Aigues-Mortes . Je l'ai trouvée en avril, enterrée dans le sable 

 au pied de diverses plantes, en compagnie de la Celia fusca Zim., qui est assez com- 

 mune dans les dunes au bord de la mer. Je tiens ici à remercier M. R. Oberthiir pour la 

 complaisance qu'il a mise à me communiquer les types de la L. brevis de la collection 

 Dejean, dont il est l'heureux possesseur. 



I 



