68 NOTICES qONGHYLIOLOGIQUES 



qua^ i)2 LiguricG alpibus Pomatiee operculares cognominatx ; peut-être serait-il 

 plus juste d'écrire : Cochlias qui in alpibus versus Liguriam Pomatias nominatur. 



Il est bien certain que le mot grec Po7natias a pour racine le mot poma, terme du 

 genre neutre employé probablement pour la première fois par Homère dans le quatrième 

 chant (v. 110) de l'Enéide, pour désigner un couvercle, et par extension un opercule. 

 Mais de ce que la racine d'un mot soit du genre neutre, il ne s'ensuit pas que tous les 

 mots dérivés soient forcément du même genre. 



Dans son dictionnaire, Henri Etienne fait du mot grec Pomatias un mot masculin, 

 pourtant dans la phrase de Dioscoride rien ne justifie en réalité cette manière de faire. 

 Mais sachant bien que le mot grec kocldias était du masculin, Henri Etienne ne pou- 

 vait, dans la même phrase, faire du mot Pomatias, qui a la même désinence, autre 

 chose qu'un mot masculin. 



Il est à remarquer que tous les noms d'animaux terminés en grec en as sont dU 

 genre masculin. Dans son savant mémoire sur les Origines des sciences naturelles 

 (p. 73), M. le D"" Saint-Lager cite les noms grecs d'animaux conservés dans la nomen- 

 clature moderne, et qui, tous, sont du masculin : Acanthias, Acortthias, Anthias, 

 A7it/i)'acias, Argas, Ascalopas, Asterias, Byas, Callarias, Clarias, Carcharias, 

 Catoblepas, Colias, Côphias, Coracias, Elep/ias, Œnas, Phoias, Pomatias, 

 Tryngas, Xiphias, etc. Or on sait que les noms helléniques d'animaux et de plantes 

 introduits tels quels, sans changement de désinence, dans la langue latine, conservent 

 dans celle-ci le genre grammatical qu'ils avaient dans la langue grecque. C'est donc 

 à bon droit qu'Henri Etienne a considéré le mot grec Pomatias comme étant du genre 

 masculin ; c'est donc également ajuste titre que ce mot latinisé doit être encore consi- 

 déré comme étant du même genre. Nous écrirons donc Pomatias patulus, P. crassi- 

 labris, P. sejptemspiralis, P. Simonianus , P. apricus, etc. 



Les Pomatias sont très répandus dans la faune actuelle du système européen. En 

 1852, L. Pfeiffer, dans sa Monographia pneumonopomorum viventium en men- 

 tionne seulement dix espèces; dans son premier supplément de 1858, ce même auteur . 

 en indique quinze, et dans son second, publié en 1865, vingt-quatre, y compris dix 

 espèces fossiles ; dans son troisième et dernier supplément de 1876, il porte ce nombre 

 à trente-neuf, sans compter cinq formes fossiles. Saint-Simon, dans sa Description 

 d'esjjèces nouvelles du genre Pomatias, suivie d'un aperçu synonymique sur les 

 espèces de ce genre publiée en 1869, relève quarante-sept espèces tant vivantes que 

 fossiles. En 1877, Bourguignat, dans sa Classification des familles et des genres de 

 Mollusques terrestres et fluviatiles du système européen annonçait la connaissance 

 de quatre-vingts espèces, chiffre qui parut singulièrement exagéré aux yeux de ses con- 

 tradicteurs. Et pourtant, si nous ouvrons la deuxième édition du Catalog der Conchy- 

 lin-Sammlwig de F. R. Paetel (tome II, p. 479^ Berlin, 1890), nous y relevons un total 

 de cent-quatorze espèces vivantes, plus trente six variétés! Il faut donc reconnaître, 

 une fois de plus, combien étaient justes les prédictions de Bourguignat, lorsqu'il disait, 

 dès 1877, que nous étions bien loin de connaître notre faune malacologique européenne. 

 Même en France le dernier mot de cette étude est bien loin d'être dit, et malgré les 

 trente-quatre formes bien distinctes que nous avons signalées dans notre Conchyliologie 

 française, nous tenons pour certain qu'avant peu nombre d'espèces nouvelles viendront 

 encore s'ajouter à cette liste pourtant déjà bien longue. (A suivre.) 



