MEMORIA 1)1 DOMENICO PEZZI 29 



natura del proprio ingegno, in cui già notammo corno mirabilmente s'unissero fra 

 loro qualità che di rado trovansi congiunte in notevole grado , n per seria prepara- 

 zione G. Curtius era fra i più atti al malagevole lavoro. Valendosi del metodo sopra 

 indicato, traendo profitto dalle indagini altrui non memo che dalle proprie, egli giunse 

 a dividere lo svolgimento del linguaggio protoariano in scile periodi, a ciascuno dei 

 quali attribuì un carattere ben determinato (105). Quanto sia stato vivo l'interesse 

 che destarono queste ricerche del nostro autore, interesse onde appare la loro oppor- 

 tunità nelle condizioni in cui trovavasi allora la glottologia comparativa, bene si scorge 

 dall'esame che parecchi dotti fecero, come suolsi dei lavori più ragguardevoli, della 

 dissertazione di cui discorriamo (106). Ai pregi di essa venne resa la lode dovuta: 

 furono per altro, com'era affatto naturale in una discussione di tal genere, impugnate 

 da vari critici parecchie dottrine del Curtius, fra le quali basti qui menzionare quella 

 della tarda origine della flessione nominale, né parve a tutti che vi fossero sufficienti 

 ragioni per dividere la preistoria dell'ario in più di tre periodi (della struttura iso- 

 lante, dell' agglutinante e della flessiva). Di questa stessa divisione venne messo in 

 dubbio ed anche negato il valore da glottologi poco favorevoli od affatto avversi alla 

 dottrina dell' origine della forma flessionale dall' agglutinazione e di questa dalla 

 struttura isolante. La fede nelle varie soluzioni proposte, anzi nella stessa possibilità 

 d'una soluzione veramente scientifica del problema glottogonico divenne sempre minore, 

 facendosi sempre più manifesto come i fatti su cui erasi tentato di fondare le varie 

 teoriche dello svolgimento del linguaggio protoariano potessero essere intesi , spiegati 

 in modi assai diversi da quelli onde avevano tratto origine ed apparenza di valore le 

 teoriche accennate (107). Noi reputiamo col Windisch che non senza profitto si diano 

 pensiero di simili questioni uomini che sanno, come G. Curtius, nello studio di esse 

 tenersi lontani da certe fantasticherie in cui sogliono compiacersi ingegni troppo meno 

 seri. Non solo alcuni fatti appariscono irradiati di nuova luce, ma si rende sempre 



(105) I. Periodo delle radici nella loro forma più semplice, usate come parole. II. Periodo dei 'deter- 

 minativi', elementi che s'aggiunsero alle radici primitive, dando così origine a numerose radici ampliate, 

 cui corrisposero sensi meglio determinati. III. Periodo verbale primario: in esso a radici verbali s'unirono 

 strettamente radici pronominali ; indi provennero le forme verbali più semplici. IV. Periodo dei temi : da 

 radici derivarono, per mezzo di suffissi, temi nominali in buon numero; alcuni di essi vennero adoperati 

 come temi verbali (origine di varie forme temporali , modali). V. Periodo delle forme verbali composte 

 (divise in due classi;. VI. Periodo della formazione dei casi, nei quali il Curtius distingue due strati. VII. 

 Periodo avverbiale : origine d'avverbi e di preposizioni da voci irrigidite nelle forme ora d' un caso ora 

 d'un altro. 



(106) Citiamo qui le recensioni del Justi (Bevue crii, d'hist. et de littérat., anno 2", sem. 2°, 

 pp. 273-8), dello Scbvfeizor-Sidler (Zeitschr. f. vergi sprachforsch., XVII, pp. 292-9), dello Steinthal 

 (Zeitschr. f. vòlkerpsychologie..., V, pp. 340-58), del Giussani (Rivista orientale, voi. unico, pp. 1160-72, 

 1265-84), del Diintzer (Die urspr tingi, casus im griech. u. lat., nella Zeitschr. f. vergi, sprachforsch., 

 XVII, pp. 33-53, di M. Muller (Chips from a german workshop, IV, London, 1875, pp. 117-44): intorno 

 ad esse v. la nostra Glottologia aria recentissima, 1. e, e vi s'aggiungano le osservazioni del Windisch 

 (O. Curtius, pp. 25-7). Di parecchi altri lavori intorno al problema glottogonico discorremmo nel libro 

 testé citato (§§ 14-7) e poscia ne trattò il Delbriick nella sua notissima Einleitung in das sprachstudium..., 

 Leipzig, 1880 e 1884 (cap. 5°): v. inoltre Paul, Prineipien der sprachgeschichte 2 , Halle 1886, pp. 274-98. 



La dissertazione di G. Curtius venne tradotta in francese dal Bergaigne (La chronologie dans la 

 formation des langues indo-german., nella Biblioth. de V école des hautes études, I, Paris, 1869, 

 pp. 37-117). Una seconda edizione tedesca con qualche aggiunta fu pubblicata nel 1873. 



(107) Di ciò s'avrà a toccare di nuovo quando si tratterà dell'ultimo libro del Curtius. 



