MEMORIA D] DOMENICO PEZZI 48 



scienziati, ma che trovavansi insieme nella mento di 0. CURTIUS in un equilibrio al 

 difficile ad ottenersi e le une collo nitro s'accordavano in m meravigliosa armonia o 

 per tal guisa cospiravano al medesimo lavoro che da sì fatto intreccio «li virtù intel- 

 lettuali risultava un'individualità scientifica come non molte altre nobilmente feconda 



e ragguardevole. In essa, sotto l'azione potente d'un puro, sereno, costante amore del 

 vero e per una non comune moderazione di monte e d'animo, si congiungevano fra 

 loro la tendenza al nuovo ed il rispetto del passato; la viva ammirazione d'ogni pi 

 dell'indagine ed il severo, fine e libero esame del valore d'ogni nuova dottrina; la 



fermezza nel propugnare qualsiasi teorica di cui egli fosse convinto o la costante 'li- 

 sposizione a ricredersi, a riconoscere lealmente il proprio orrore, ogni volta clic il fal- 

 ciò gli paresse dovere ; la minuta investigazione storica e comparativa dei fatti e la 

 considerazione filosofica ed estetica di essi. Egli era, per l'intima natura del 

 gegno e per l'educazione di esso, uno di quei dotti nei quali non di rado né diffi- 

 cilmente puoi scorgere un pensatore ed un artista : uno di quei dotti elio, immuni da 

 concetti volgari della scienza, si ricordano sempre che questa non può avere origine 

 se non a condizione che il pensiero penetri, ordini, avvivi la mole indigesta ed inerte 

 dell'erudizione. L'opera di tal uomo nella scienza doveva, se non insigne per ardita 

 novità, per rigore di sistema, per vastità di sapere, riuscire grandemente commende- 

 pie per istudio accuratissimo di qualsiasi materia scelta ad argomento di trattazione, 

 per imparzialità, sagacia e finezza di giudizio, per senso esatto della misura (107) e 

 della probabilità, per chiarezza ed eleganza nell'esporre. Essa doveva riuscire l'opera 

 notevolmente efficace di chi e coli 'esame egregiamente fatto dei lavori altrui e con 

 proprie caute e larghe ricerche, tenendo conto d'ogn' indizio, d'ogni opinione che pos- 

 sano parere di qualche valore e studiandosi di determinare il grado di esso , giunge 

 sovente a quel concetto delle cose che, approvato almeno dalla maggior parte dei dotti, 

 resta nella scienza come dottrina comunemente professata. Ed è agevole comprendere 

 come uno scienziato di tal natura si sentisse inclinato a connettere, quanto gli fosse 

 possibile, il proprio lavoro con quello de' suoi predecessori e dovesse in lui essere vivo 

 il bisogno di trovarsi in commercio intellettuale con altri investigatori ; come gli pa- 

 resse di sommo pregio una certa uniformità d'opinioni intorno alle più importanti ma- 

 terie d'una scienza ; come gli riuscisse naturalmente sgradito e gli sembrasse non lieve 

 pericolo quanto potesse turbare sì fatta uniformità, non conseguita per lo più se non 

 dopo lungo e difficile lavoro. 



Ben presto egli si sentì chiamato potentemente dalla natura del proprio ingegno 

 a studio di lingue, soprattutto delle due classiche. Questa vocazione lo salvò da ten- 

 tennamenti in cui avrebbe sciupato tempo e forza, non lo trasse mai a quella misera 

 strettezza di coltura e di pensiero la quale troppo spesso ci appare come deplorabile 

 effetto di studi specialissimi negli anni più giovanili. Iniziato da grandi maestri 

 alla filologia classica ed alla glottologia comparativa e storica, procedenti allora 

 affatto disgiunte fra loro con notevole danno dell'una e dell'altra, non tardò ad av- 



(167) « Wie sein bruder, hat er von den Griechen das schonste gelernt, was man von ihnen lemen 

 kann, die sophrosyne, das edle mass in alleni und jedem, auch in wort and schrift » Gust Meyer, scr. 

 cit. , p. 2. 



