24 LA VITA SCIENTIFICA DI GIORGIO CURTIUS 



filologia dalle investigazioni omeriche di quel grande maestro che fu Feder. Aug. Wolf 

 e gli splendidi effetti di esse (83), si mette in rilievo l'unità dello studio filologico 

 nello scopo e nel metodo ed il divario fra filologia e storia (84). 



Colla stampa di questo discorso G. Curtius prendeva commiato da Kiel, il cui 

 clima non gli era favorevole e la piccola università non poteva essere campo abba- 

 stanza esteso all'attività d'un professore che aveva già dato sì splendide prove d'in- 

 gegno e di sapere. Chiamato a Lipsia verso la fine dell'anno 1861 come successore 

 di Greg. Gugl. Nitzsch, sì noto per i suoi studi omerici, morto nell'anno testé indi- 

 cato (85), G. Curtius accettò, dopo qualche mese d'esitazione, la cattedra offertagli, 

 su cui doveva risplendere della più viva luce il suo ingegno. Diede principio al suo 

 insegnamento, il dì 30 aprile 1862, con una prelezione intorno alle relazioni fra la 

 filologia e la scienza del linguaggio (86) : discorso assai commendevole per copia di 

 concetti, per efficacia e dignità di forma, nel quale, ritornando ad un argomento di 

 cui già aveva diffusamente ragionato nei più bei giorni della sua giovinezza (87), 

 "Tnostrò con nuova forza la necessità in cui sono filologi e glottologi di valersi gli uni 

 dell'opera degli altri e di valersene con cognizione critica dei metodi seguiti, sebbene 

 non negasse esservi notevole divario fra i compiti della glottologia e della filologia (88). 

 Scopo proposto alla sua vita scientifica affermò essere l'unire in viva reciprocità d'a- 

 zione le due scienze ed a sì fatta unione sperare di poter concorrere anche coli' in- 

 segnamento a cui clava principio (89). Né le sue speranze furono vane : anzi esse vennero, 



(83) Il nuovo studio filologico della civiltà grecolatina e d'altre, anche non ariane, nota il Cdrtjus 

 come potesse aver luogo soltanto t ...seitdem Wolf gezeigt batte , wie man jedes schriftwerk aus seiner 

 eigenen zeit und nach seiner eigenen weise zu deuten habe » (pp. 125-6). 



(84) Bene si concbiude con Massimil. Miiller: « das ziel der pbilologie in ihrem bochsten sinne ist uur 

 eins, zu lernen was der mensch ist, indem sie lernt was er gewesen ist s> (p. 131). Come nel modo parti- 

 colare con cui tende a conseguire tal fine la filologia si distingua dalla storia, nel senso in cui dai più 

 suolsi usare tale parola, è detto a p. 129. 



(85) Intorno all' onorevolissimo invito il fratello Ernesto ci dà la seguente notizia : « Konig Johann 

 war durch einen akademischen vortrag, welcher ihm durch unsere jetzige kaiserin » (l'imperatrice Augusta, 

 v. sopra, nota 26) « mitgetheilt war, auf meinen bruder aufmerksani geworden. So wurde minister Pal- 

 kenstein veranlasst, sich mit der leipziger Facultàt in verbindung zu setzen und der ministerialrath Gilbert 

 nach Kiel zu schicken, um mit meinem bruder zu verhandeln » (K. S., I, pp. xvm-xix). È un esempio, 

 che giova ricordare anche presentemente, d'ossequio reso alla scienza non solo con parole, ma con fatti. 



(86) Philologie u. sprachioissenschaft, Leipzig, 1862 (=ff. S., I, pp. 132-50). Una versione libera 

 di questa prelezione venne aggiunta dal Pumi alla sua traduzione delle JSrlàuterungen... del Curtius 

 pp. 227-43). 



(87) V. sopra, nota 14 ecc. 



(88) « Das gebiet des allgemeinen sprachforschers ist die naturseite, das des philologischen, so za 

 sagen, die culturseite der sprache. Weil aber eine jede sprache ein gewordenes ganzes bildet, ist die 

 eine seite von der andern unmòglich ganz zu trennen. Ber philologische sprachforscher lauft gefahr die 

 anfange und ersten grundlagen der sprache zu verkennen, der allgemeine die spàtere entwicklung und feinere 

 ausbildung zu unterschatzen... (K. S., I, p. 147). Intorno alle relazioni fra le due scienze v. anche i discorsi del 

 Clemm (Ub. aufgabe und stelhmg der class, philologie, insbesondere ihr verhaltniss zar vergleichenden 

 sprachioissenschaft, Giessen, 1872), dello Schenkl (Werth der sprachioissenschaft fiìr die class, philologie, 

 Graz, 1864), del Kerbaker (La filologia comparata e la fdologia classica, Napoli, 1875), soprattutto poi 

 quello del Brugmann (Sprachioissenschaft u. philologie, nel libro Zum heutigen stand der sprachiois- 

 senschaft, Strassburg, 1885, pp. 1-41), ove si sottopongono ad esame le opinioni di G. Curtius e d'altri 

 dotti e la dottrina comparativa delle lingue indogermaniche viene giudicata parte della filologia indo- 

 germanica. 



(89) « Indem ich von der verbindung der philologie und sprachforschung redete, habo ich... dainit das 



