172 LA SCIENZA ECONOMICA IN ITALIA 



CAPITOLO III. 

 Le Industrie. 



Esaminando quanto ci fu dato rintracciare negli scrittori di quest'epoca relati- 

 vamente alle industrie, cominceremo dal citare la classificazione che di queste fanno 

 il Cavalcanti e il Fisliucci. 



Essi "distinguono gli uomini che guardano gli armenti e si nutriscono con poca 

 fatica di latte e di carne, limitandosi a cambiare paese secondo che si cambiano le 

 stagioni o i pascoli si consumano; quelli che vivono di preda, per via di cacciagioni 

 o pescando, e quelli infine, e sono la maggior parte, i quali si nutrono delle cose che 

 produce la terra e dei frutti domestici. A seconda dunque dei diversi istinti e delle 

 diverse attitudini degli uomini vi sono tanti modi diversi di vivere naturale (1). Le 

 quali idee i due autori espongono in forma quasi esattamente uguale, perchè tanto 

 l'uno che l'altro non fanno che tradurre la Politica di Aristotile (2). E sempre su 

 queste traccie, il Figliucci distingue tre modi di guadagno artificiale : la mercanzia , 

 l'usura e le arti meccaniche (3) ; mentre il Cebà annovera fra i mezzi onorevoli per 

 arrivare alla ricchezza primo di ogni altro la coltivazione della terra , e appresso a 

 questa quei traffichi di mercanzie e quelle permutazioni di monete che sono più usate 

 dai nobili nelle città libere, e che possono essere esercitate senza indegnità di mini- 

 sterio (4). 



Sull'importanza delle singole industrie parlano a lungo gli scrittori di quest'e- 

 poca, e molto bene dice il Boccalini che la coltura e la mercanzia sono le due mam- 

 melle donde si nutriscono tutti gli stati (5) ; la qual frase ha forse inspirato quella 

 celebre di Sully: labourage et pàturage soni les deux mamelles doni la France est 

 alimentée (6) ; giacche i Commentari su Tacito, conosciuti presso le nazioni più ci- 

 vili, erano già stati tradotti due volte in francese, quando l'illustre ministro di Enrico IV 

 scriveva le sue Économies royales. Ed anzi noi troviamo l'espressione di Sully infe- 

 riore, perchè vi predomina già lo spirito esclusivista dei Fisiocrati, mentre in quella 

 dell'arguto politico di Loreto sono ugualmente apprezzate le varie industrie come fonti 

 di ricchezza. 



Prendendo a base delle nostre ricerche la triplice classificazione delle industrie 

 adottata dai trattatisti dell'Economia Politica, cominceremo dall'esporre le idee degli 

 autori di quest'epoca sopra l'agricoltura; la quale è in generale molto apprezzata e 

 lodata, specialmente dagli scrittori che s'ispirano ai grandi maestri dell'antichità e da 



(1) Bartolomeo Cavalcanti , Trattati o vero Discorsi sopra gli ottimi reggimenti delle republiche 

 antiche et moderne, in Venetia 1571, pag. 66-67. — Figliucci, Politica ecc., pag. 20-21. 



(2) Aristotile, Op. cit., pag. 25-26. 



(3) Fisliucci, Op. cit, pag. 28-29. — Aristotile, Op. cit., pag. 34. 



(4) Cebà, Il Cittadino di republica, pag. 116. 



(5) Traiano Boccalini, Commentarii sopra Cornelio Tacito, in Cosmopoli 1677, pag. 6. 



(6) E. Bonnal, L'Economie politique au XVI siede. — Sully economiste, Paria 1872, pag. 15. 



