208 



LA SCIENZA ECONOMICA IN ITALIA 



In principio il denaro veniva dato per quantità e peso semplicemente, poi vi fu 

 impresso un segno in diverso modo, secondo i luoghi e i tempi (1). Anche oggi però 

 può venire speso, come dice il Sola, in senso stretto a pecunia numerata, in largo 

 secondo il peso, numero e misura, e in larghissimo come ogni cosa materiale (2). L'im- 

 pronta, dice Tesauko, fu ritrovata per conoscere le monete e distinguerle tanto secondo 

 le provincie come secondo il valore, con l'immagine del principe per suo onore e per 

 distogliere i malvagi dal falsificarla (3). Ed è in facoltà del principe, così il Davan- 

 zati, di dare alla moneta la forma che vuole, basta però che esso non tocchi la so- 

 stanza, ove non ha potere, cioè non faccia moneta che dei tre metalli e non le dia 

 mentito pregio (4). Lo Scaruffi vorrebbe che nel conio fossero notate tre cose: il vero 

 e real valore, la lega e la finezza, e la quantità di monete necessaria per fare una 

 libbra; e crede utile che l'impressione sia differente a seconda del valore, acciocché 

 i meno pratici non abbiano a scambiare una moneta con l'altra (5). 



Il valore del denaro, secondo Scaccia e Sola, è in proporzione della bontà in- 

 trinseca della materia con cui è fatto (6) ; ma siccome tutti i paesi, aggiunge Tuk- 

 BOLO, hanno traffici e comunicazioni fra loro, così la moneta viene ragguagliata al prezzo 

 dei cambi, i quali la fanno valere ora più e ora meno (7). Tant'è vero che la fiera 

 di Piacenza, che si fa ogni tre mesi e che dà norma per i cambi di tutta Europa, 

 è quella che determina il prezzo dell'oro e dell'argento ovunque (8). Le monete d'ar- 

 gento con quelle d'oro hanno stabilita proporzione e giusta convenienza fra esse, da 

 antichissimo tempo ordinata ed osservata (9). E lo Scaruffi in modo più assoluto dice 

 che la proporzione fra i due metalli è sempre da 12 a 1 , perchè data così dalla 

 natura (10). 



Ed ora prima di procedere oltre, gettiamo uno sguardo retrospettivo su queste 

 nozioni generali della moneta, dateci dagli scrittori di quest'epoca, per giudicare il 

 merito che essi hanno nel determinare lo scopo, l'origine e la definizione del danaro, 

 i metalli con cui viene abitualmente fabbricato, la forma e il conio che più gli con- 

 vengono, il suo valore ed insieme il valore della materia. È un fatto innegabile che 

 le nostre citazioni provano chiaramente, come gli scrittori di questo periodo conosces- 

 sero a fondo l'argomento, giacché nel trattarlo si tengono lontani dagli errori econo- 

 mici dei secoli precedenti , ed espongono le loro idee in modo che potrebbero far 

 buonissima figura anche in un moderno manuale di Economia politica. Gl'inconvenienti 

 del baratto semplice di cosa con cosa, la necessità dell'uso della moneta e le diverse 

 trasformazioni che ha subite per sempre meglio raggiungere il suo scopo sono benis- 



(1) Corazzarlo, Op. cit., pag. 12. — Davanzati, Op. cit., pag. 25. 



(2) Sola, Op. cit., pag. 532. 



(3) Tesauro, Op. cit., pag. 622. 



(4) Davanzati, Op. cit., pag. 31. 



(5) Scaruffi, Op. cit., pag. 120 e 129. 



(6: Sigismondo Scaccia, Tractatus de Commerciti et Cambio, pag. 324. — Sola, Op. cit., p. 541. 

 (!) Gian Donato Turbolo, Discorso sulla rinnovazione della lega delle monete del regno di Na- 

 poli, nella Raccolta Custodi, P. Ant., tomo 1, pag. 193-94. 



(8) Turbolo, Discorso a' signori della Giunta de' Banchi e della Zecca sopra le monete del 

 regno, cambio d'extra regno ed altri particolari, pag. 272. 



(9) Turbolo, Discorso sulla rinnovazione ecc., pag. 191. 

 (10) Scaruffi, Op. cit-, pag. 84-85. 



