2(34 LA SCIENZA ECONOMICA IN ITALIA 



fatti moltissimi decreti che proibiscono di aprire le botteghe nei giorni di festa, nella- 

 ricorrenza di certi santi, nelle ore in cui si fanno certe funzioni religiose (1); o che 

 indicano come debbano esser osservate la quaresima e la pasqua, il modo con cui si 

 deve stare in chiesa, la professione di fede, ecc., (2). Anche la bestemmia è con- 

 dannata dalle leggi civili nelle varie regioni d'Italia; e un editto di Corsica deter- 

 mina una tariffa di multe, a seconda dell'importanza dell'ente a cui le parole ingiu- 

 riose sono rivolte. « Quelli che bestemmieranno Iddio, o la Vergine Maria, siano 

 condannati per la prima volta in lire 6, applicate alla Camera, e chi bestemmierà 

 altri santi in lire 3 e per la seconda volta in lire 20; la terza volta sieno frustati, 

 ovvero sia loro passata la lingua in arbitrio del magistrato (3). » 



Quello però che ci sembra costituisca il massimo dell'intervento governativo nelle 

 azioni dei privati è il seguente decreto piemontese che proibisce ai sudditi di fre- 

 quentare le osterie in tali termini : « Perchè siamo informati, che in molte terre dei 

 nostri stati vi sono molti, li quali lasciando la moglie, e famiglia loro, vanno man- 

 giare alle taverne, e bettole, e di quello spendendo in pasto sostenterebbero il com- 

 panatico di tutta la famiglia loro una settimana, da che ne nascono molti inconve- 

 nienti. Ordiniamo che chiunque haverà fuoco, luogo e catena non possi mangiare alle 

 taverne, o sia bettole .nel luogo, o terra dove sarà sua residenza, eccetto una volta 

 al mese per il più, e ciò sotto pena alli tavernieri, che daranno da mangiare contro 

 questo nostro ordine, di sei scuti per volta, overo di due tratti di corda (4). » 



Quando lo stato si assume fin questi compiti, non può esistere più limite alcuno 

 alla sua ingerenza negli affari dei privati. Infatti in quést' epoca il governo non si 

 contentava di rivolgere la sua azione verso quegli scopi eminentemente sociali, i quali 

 devono essere raggiunti solo dalla legittima rappresentanza della società, non si con- 

 tentava di sostituirsi ai privati, quando questi non erano in grado di ottener da soli 

 la soddisfazione di bisogni comuni a tutti i cittadini ; ma faceva valere la sua influ- 

 enza e la sua autorità per impedire ai sudditi di fare certe cose , o di farle senza 

 la sua autorizzazione, oppure per prescrivere certe azioni o il modo speciale con cui 

 dovevano essere compiute. 



Per questa moltiplicità di scopi che si prefiggeva, lo stato aveva bisogno di un 

 numero straordinario d'impiegati di varia specie , i quali non potevano fare a meno 

 di rendere più complicata, più lenta e più costosa l'amministrazione. E poi questi 

 impiegati erano sempre le persone più capaci, quelle che potessero intendere certi affari 

 meglio dei cittadini direttamente interessati? No probabilmente, ed in tutti i modi 

 dobbiamo rammentarci , come ben dice Stuart Mill , che anche se un governo fosse 

 superiore in intelligenza e sapere ad ogni singolo individuo di una nazione, dovrebbe 

 sempre essere inferiore a tutti gl'individui della nazione presi insieme (5). L' infe- 



(1) Cantini, Op. cit., voi. Ili, pag. 226-34 ; voi. IV, pag. 20 ; voi. V, pag. 284 ; voi. IV, pag. 336. 

 Statuto, Ferrariae, pag. 214-15. 



(2) Borblli, Editti, pag. 195-205. — Leggi di S. M., voi. 1, pag. 13-28. 



(3) Statuti civili e criminali di Corsica, Lione 1843, pag. 94. 



(4) Borelm, Editti, pag. 689. 



(5) J. S. Mill, Prìncìples of Politicai Economy, London 1876, pag. 571. 



