LE XI S1ÈCLE DANS LES ALPES MARITIMES 30 5 



(fils da comte Apollon), dominus Pontius Glannicicnsis episcopus et fratres rius, idest 

 Hugo, Guircnus, Bcrmundus, Bodulphus, Pontius, Iunanus (1). 



Les branches qui sont representées ici doivcnt ètre cclles dont Ics desccndants 

 ont eu en partage les droits sur Castellane, et e' est parmi elles que nous devons 

 chercher la filiation de la faraille de Castellane. Malboureusoment il se trouvo ici 

 solution de continuità. Une charte conservée dans deux colloctions iinportantes (2) 

 aurait pu apporter une grande lumière sur cette question, si la transcription impar- 

 faite de la cliarte, en ce qui a trait aux noms, ne laissait le problèma a peu près 

 insolvable. La ebarte parait ótre de l'année 1095. Elle rappelle que Pone, évèque de 

 Glandèves, après s'etre fait moine à S. Victor, avait donno à l'abbé Ricard (3) les 

 biens et droits allodiaux qui lui venaient de ses parents à Castellane, Tborame, Alons, 

 Castano, Bagaro, Roca Rufa, Talario (4), Veresone (5) : le mème abbé restituait aux 

 neveux de l'évèque une partie de ces droits, ne omnino essent sine hereditate avunculi 

 sui, et ceux-ci lui prètaient serment de fidélité, en promettant qu'ils tiendraient à 

 l'avenir ces droits de l'abbaye elle mème. Les neveux dont il est question ici, ne sont 



pas tous nommés. Martène dit seulement Pontius autem fratres sui, le Gallia dit 



Pontius autem Aicardi etc. fratres sui. Plus loin il est question d'un Boni face qui 

 pourrait ètre un autre frère ou un cousin. 



L'évèque de Glandèves, dont il s'agit est certainement Pons, qui parait dans la 

 ebarte de Castellane, mais comme dans ce document aucun frère de Pons ne porte le 

 prénom d'Aicard, on pourrait lire Pontius Aicardus, mais de qui seraient-ils fils? 



Là se trouve le point culminant du problème propose. Nous serions pourtant portés 

 à croire ce Pons neveu de l'évèque fils de Pons; quant à Boniface peut-ètre était-il son 

 cousin, soit Boniface fils à'Aldebert Varache qualifié seigneur de Saignon et des Mujoulx, 

 dont nous parlerons. Cette croyance serait appuyée sur ce que l'acte se passe à Callian 

 et que parmi les témoins se trouvent Hugo Ferus (6) et Fulco Dodo (7); Boniface 

 de Castellane (8), se trouve aussi en 1089 avec Hugo Ferus et Fulco Dodo, arbitre 

 pour les contestations entre les abbayes de Saint Victor et de Lérins. En 1125, dans 

 l'acte de transaction entre Lérins et les milites de Brian^onnet, au sujet de l'bé- 

 ritage du fils de Constantin, ont signé comme témoins, Aldebertus de Mugulo pére de 

 Boniface ainsi que Raimond Dodon et Geoffroi son frère, des seigneurs de Callian (9). 

 Les fils d'Aldebert de Mujoulx devaient avoir de grands rapports avec Callian, a 

 cause du voisinage du fief de Mujoulx que possédait l'autre branebe des fils de Cons- 



(1) Cart. de S. Victor, 768. 



(2) Db Martène, Amplissima collectio, voi. I, p. 549 et Gali. C, voi. Ili, p. 195. 



(3) L'abbé Ricard parait avoir siège du 1079 à 1121. (Cart. de S. Victor, Préface, p. xxv 



(4) Alias Taladoria. 



(5) Alias Versione, p. e. Verayon, près de Puget Théniers ou Vergon près d'Annoi 



(6) Aldebertus Ferus eu 1158 signe à la convention passée entre les milites de Brian^'on et l'abbé 

 de Lérins pour l'héritage des fils de Constantin. (Cart. de Lérins, p. 202. 



(7) Cart. de Lérins , p. 59. Foulque fils de ce Dodon qui est appelé Princeps Callianensis, soit 

 principal seigneur de Callian et non seigneur souverain comme plusieurs autorità généalogiques le 

 prétendent. Ce Dodon parait ètre de la famille des seigneurs de Chàteau-Renard, près d'Avignon, qui 

 possédaient plusieurs terres dans notre région, entre autres celle de Roquebruno, Roccabaronis. 



(8) Cart. de Lérins, p. 327. « Bonifacius de Petra Castellana ». 



(9) ld., p. 200. 



Serie IL Tom. SXXIX. 39 



