LE XI SIÈCLE DANS LES AXPE8 MARITIMES 311 



sième partie dea paturages du chàteau d'Aspremont et des brehis seignouriales de 

 Saint-Dalmas et des hommes, et terciam partem de paschcrio de castro que vocatur 

 Aspernnmf, cimi appendicite eius de fedas dominizas de Sondo Dalmacio et de 

 homines... lei le manuscrit, copie exaote du parchemin, a laissé un malhenrenx ville; 

 il continuo avec les paroles: accepto pretto uno mulo. 



Après les noms des témoins Wido et Bernardin teatia, Adelordua teatia (1), 

 Viddbdldus te.it in, on trouve Alcmannus monachus scripsit ri ina mi atta firmavit. 

 C'était sans doti te le prieur bénédictin de Saint-Dalmas de Val do Rimiro, oar contrai- 

 rement à ce que dit Gioffredo, Saint-Dalmas ne doit pas avoir appartonu aux toni- 

 pliers (2). Son óglise, superbe monument d'arebitocturo romane, avec sa crypte, ses 

 colonnes, ses cbfipiteaux, rappelle tout à fait l'ógliso du priouró do Saint Michel de 

 Vintimille, dópendance des Bénédictins de Lórins. Le prieuré do Saint-Dalmas avait 

 un monastère cloìtré , residence de plusieurs moines bénédictins , et dépendait de la 

 grande abbaye de Saint-Dalmas de Pedone. Les prieurs de Val de Rloure étaient 

 seigneurs féodaux de Saint-Dalmas , la Roche , Doline et Saint-Martin Lantosque, 

 dont ils partageaient la juridiction avec les seigneurs sóculiers descendants de Rostaing. 

 On le voit, une partie de la juridiction seigneuriale doit remonter à cette charte de 

 donation. 



Les témoins qui signent à la seconde partie du document sont Aimus testis, 

 Bemardus Caixus testis, Mainfredus testis, Milo de Cagna firmai (3). 



Ce qu'il y a de très important dans cette charte est la notion que Rostaing, 

 fils de Rainard, était aussi seigneur d'Aspremont. Ce fait nous prouve que Rostaing 

 de Val de Bloure était bien réellement le fils de Rainard, car au midi du village 

 d'Aspremont se voient encore les ruines d'un chàteau d'une certaine importance assis 

 sur une superbe position qui domine le chemin allant de Nice a ce village et qui 

 porte précisément le nom de Chàteau-Rainard. 



Nous verrons plus tard, à la moitié du sm e siècle, les seigneurs de Val de Bloure 

 posseder encore Aspremont. 



Maintenant on se fera naturellement la demande: comment Rainard a-t-il pu 

 avoir la seigneurie d'Aspremont, presque une dépendance de Nice, un point straté- 

 gique, que les vicomtes ne devaient guère aimer de laisser à quelqu'un qui ne fùt pas 

 des leurs? On ne saurait comment répondre à cette question; on doit se limiter a 

 supposer qu'une sceur des vicomtes de Nice eùt apporté comme dote cette seigneurie 

 à Rainard. Nous ajouterons pourtant qu'un descendant de Rainard, Raimond Feraud 



(1) Cet Adelardus se trouve aussi comme témoin à une donation de Lambert seigneur de Vence 

 en 1042 (Cart. de S V.. 787). 11 signe aussi vera 1048 avec Rainardus et Bernard à la donation de 

 Truand d'Ampus (Cart. de Lérins, 54. 



(2) « S. Dalmatii de plano, castrum a S. Dalmacio martyre sub Decio, Niciensis tractus illustra- 

 li tore dictum, eius nomini sacram, ac ut fertur, templariorum equitum iuri quondam subditam habet 

 « ecclesiam. Bolina et Rocha, cum superiore S. Dalmatio, vallis Blorae sunt pagi, ac pareciam unicam 

 « quae S. Jacobi ecclesia est, constituunt ». (Jofredi, Nicea Civitas, p. 45.. 



(3) Ce Milon ou Mìron de Cagnes, qui non seulement est témoin, mais firmat , doit ètre Miron, 

 fils d'Amie, seigneur de Vence, frère de Lambert, qui en 1041 fait une donation. Dans le nième acte 

 se trouve comme témoin P. de Caigna. (Cart. de S. V., 791). 



