LE XI SIÈCLE DANS LES ALPES MAR1TJMES 331 



Les Sainte-Martho donnont pour pére à Raimbald I un Géraud Adhémar, qu'ils 

 qualifìent de premier comte propriétaire d' Orango. 



L'important ouvrage de Hubner, Genealogie historiquc. dea rois, duci ci r.omles de 

 B our gogne , fait descendre les comtes dOrango d'un Guillaume au Cornet due do 

 Toulouse au ix e siècle, qui aurait enlevó Orango à Thibaud cliof dea Karra.sins et fonde 

 ensuite l'abbayo de Saint-Guillaume le désert: un Góraud Adhémar aurait été pére 

 de Eaimbald I. 



Le nom d 'Adhémar, qui est généralement donne à ces premiers seignours d'O- 

 rango, se trouve, il est vrai, dans un document du Gallia (1). C'est le consentement 

 prète vers 1107, par Geraldo Adhémar io Aurasiae principis , cimi totìus populi 

 Aurasicensis conclone , à l'élection de Bérenger ebanoine de Saint-Ruph au siège 

 d'Orange, qu'on rendait ainsi independant du diocèse de Saint-Paul-troischàteaux, sur 

 la demande que venaient d'en faire les délégués du clergó d'Orango au pape Pascal IT. 



Qu'on nous permette ici d'exprimer un doute sur l'authenticité de ce document, 

 doute qui se présente à l'esprit en voyant ce titre de Princeps donne à Giraud 

 Adhémar vers une epoque où Orange n'était certes pas prìncipauU et où ce mot no 

 se rencontrait déjà plus pour indiquer la personne tenant le premier rang dans une 

 ville ou dans un village ; du reste, le style de toute la charte ne correspond pas à 

 l'epoque indiquée. Les chartes fausses paraissent une spécialité de la famille Adhémar 

 de Monteil; ainsi dans le cartulaire de Montélimar (2), on en trouve plusieures dont 

 les principales portent les dates de 790, 830, 833, 1198, 1201, 1226, 1228, 1237; 

 dès le ix siècle on y trouve un Giraud Adhémar de Monteil portant les titres de 

 due de Gènes, de vicomte de Marseille et de baron de Monteil. La première charte 

 sùre qu'on rencontre contient le diplòme du 12 avril 1164 de l'empereur Frédéric 

 Barberousse à Giraud Adhémar de Grignan, par lequel il lui accorde le privilège de 

 relever directement de l'empire pour les terres dont il lui fait hommage et qui appar- 

 tenaient à son pére et à son aì'eul (3). 



Selon Dom Martène (4) ce Géraud Adhémar aurait pris part aux querelles reli- 

 gieuses qui eurent lieu dans ce temps-là entre le pape Pascal II et l'empereur Henri ; 

 Bérenger évéque d'Orange très attaché au Saint-Siége aurait éprouvé la vengeance de 

 Géraud Adhémar favorable à l'empereur. 



Il cite une lettre adressée vers 1115 par Athon archevéque d'Arles à ce sei- 

 gneur; il se réjouit avec lui de ce qu'après avoir subì de grands revers il a finale- 

 ment remporté une victoire sur ses adversaires, il deploro pourtant d 'avoir appris 

 qu'à la tète de ses soldats il a envahi les églises d'Orange, les a détruites de fond 

 en comble, a maltraité le clergé, s'est emparé de leurs biens (5). 



Ce document nous paraìt prouver que ce Gerald Adhémar n'était pas le seigneur 

 d'Orange, puisqu'il envahit et détruit ses églises ; c'est un épisode sanglant d'une 



(1) Gallia Christiana, I, p.772 et instr., p. 131. 



(2) Chevalier, Cartulaire Municipal de la ville de Montélimar, de pag. 6 à 18, eie. 



(3) Id., pag. 19. 



(4) Martène, Amplissima collectio, voi. I, praef., p. xlv. 



(5) « Homines enim tui omnes ecclesias fere civitatis invaserunt, inter quos sacrilegos particeps 

 « imo caput et princeps exhibisti > (Id., p.634). 



