368 E - CAIS DE PIEELAS 



Tous les écrivains, postérieurs à Gioffredo, qui se sont occupés de l'histoire de 

 Nice ou du droit communal en Italie, ont fixé la date de 1108 comme epoque où 

 Nice possédait les institutions communales. 



Quant à Durante (1), il parie de municipe dès l'année 1011; ensuite, après 

 avoir parie d'une prétendue guerre civile en 1066 entre deux factions dirigées par 

 deux familles rivales, Cais et Badat, Fune dévouée au souverain, la seconde cher- 

 chant un gouvernement républicain, il nous dit, avec son assurance ordinaire, qu'il 

 a trouvé que des l'année 1108 Nice portati le titre de Municipalité .... (2). 

 Maimbald d'Orange, seigneur de Castillon, un des cadets de l'illustre famille de 

 ce nom, qui a donne dans la suite des souverains à l'Europe , épousa , au com- 

 mencement du onzième siede, Guillelmine Cais de Nice, laquelle lui apporta en 

 dote plusieurs fiefs dans le comté. Ce seigneur ayant ainsi acquis le droit de cite', 

 obtint la première magistrature du gouvernement municipal ; on lui adjoignit trois 

 autres collègues : Francois (!) Maimbaud, Pierre Laugiero et Guillaume Assalii, 

 lesquels recurent le titre de consuls (3). 



Datta (4), l'écrivain sur Nice le plus sérieux après Gioffredo, cite naturellement 

 les consuls dont parie ce dernier, mais il a soin d'ajouter que celui-ci non giustifica 

 la narrazione con documenti. La preziosa fonte a cui attinse Gioffredo andò 

 perduta ; et en parlant des assertions de Durante sur l'origine des institutions com- 

 munales dans notre ville, il observe que celui-ci non indica documento a sostegno 

 del suo dire. 



Tel était, il y a peu de mois encore, l'état de la question. Il était grandement 

 déplorable que Gioffredo , qui nous a conserve un trésor inépuisable de documents 

 regardant Nice, eut negligé de transcrire une pièce si importante pour l'bistoire de la 

 ville et pour celle du droit communal; d'autre part il était difficile d'admettre que 

 Kaimbald , comte d'Orange , descendant des vicomtes de Nice , ayant une très vaste 

 puissance féodale dans plusieurs comtés de Provence, ayant commandé une division de 

 l'armée chrétienne au siége de Jérusalem, dont la lille avait épousé un des comtes 

 de Montpellier , en un mot , un des plus puissants personnages de Provence , eùt 

 aqcepté le ròle , relativement secondaire , de magistrat communal de notre ville. 



C'est ce que nous disions dans ce mème Mémoire lorsque, il y a quelques mois, 

 nous le présentàmes à l'Académie des Sciences. Bientòt après, la découverte que nous 

 fìmes du Cartulaire de l'ancienne catbédrale de Nice nous donnait raison et tranchait 

 la question. Nous avons publié ce cartulaire précieux (5). On y verrà la cbarte en 

 question (6), que nous avons donne en fac-simile, dans le but, qu'on nous pardonne 



(1) Durante, Hìsloire de Nice, voi. I, p. 161, 164. 



(2) Durante donne l'annotation suivante: Arch. Lerin. et Mon. S. Pont. ; ms. delle cose di Nizza, 

 bibliot. Ardisson ! 



(3) Id. Arch. antiq. Cìmt. Nic.; ms. delle cose di Niszx, bibl. Ardisson! 



(4) Datta, Delle libertà del Comune di Nizza, p. 7. 



(5) Deux feuilles du Cartulaire existaient depuis près de deux siècles dans les archives d'Etat 

 de Turin. Nous sommes heureux d'annoncer que sur notre demando, le Ministèro Italien, par ordon- 

 nanee en date du 8 fev. vient de restituer au chapitre de Nice ce petit fragment. C'est un acte de 

 génórositó et de justice dont nous nou3 permettons de témoigner ici les plus vifs sentiments de 

 reconnaissance. 



(6) Cari. eccl. cath. Nicensis, 48. 



