— i6 — 



très jolie variété, que j'appelle postlatefasciatus (i), 



offre une macule numérale et une large fascie transversale 

 anteapicale noires. 



Malachius spinipennis Horn (1874), de l'Arn. S !e , est 

 préoccupé par spinipennis Germ. (1824) et devra être muté 

 en Ilorni. 



Dasytes Bourgeoisi Lea (1909), de Tasmanie, est préoc- 

 cupé par Bourgeoisi Schilsky (Kuster XL, 1903) et devra 

 être muté en tasmanicus. 



Dasytes Helmsi Black (1892), d'Australie, est préoccupé 

 par Helmsi Sharp. (1882) et devra prendre le nom de Elderi. 



Dasytes ruficollis Lee. (1876) de PAm. S le ; est préoccupé 

 par ruficollis Phil. (1864) et devra prendre le nom de rufî- 

 thorax. 



Cryptocephalus sanguinolentus Ol. (1808), des Indes, est 

 préoccupé par C. sanguinolentus Scop. (1763) et devra 

 prendre le nom de Syrdari. 



Le genre Eutheca Kiesw. (1877) est a réunir au genre 

 Eupactus Lee. (1861 et 1865) qui lui-même a, d'après Fall, 

 pour synonyme Thaptor Gorh. (1883). 



Le genre Xylotheca Reitt. (1897) ne me paraît pas devoir 

 être distingué génériquement du genre Cathorama Guer. 

 (1850). 



D'après Germain, (Actas du Chili 2, 1892, p. 254) le 

 genre Ocelliger Phil. doit être supprimé et mis en synony- 

 mie du s. g. Eurhopalus Sol. Cette indication bibliogra- 

 phique manque dans les Dermestidae (part. 33 du Coleop- 

 terorum Catalogus) rédigés par Dalla Torre, ainsi d'ailleurs 

 que le nom générique de Ocelliger Phil. 



(1) C'est la figure 90 page 341 de la Fauna of Britsh India II, de 

 Jacoby. 



SAINT-AMAND, CHER. — IMPRIMERIE BUSSIERE. 



