88 H. viali %\i:s. 



d'elles présente seulement sa projection, c'est-à-dire un 

 cercle très régulier, se montrant plus réfringent que la sub- 

 stance homogène qui l'entoure. Ainsi l'aspect d'un solide 

 sphérique, comme on pouvait le supposer, n'est dû qu'à 

 un jeu spécial de lumière à travers une substance fortement 

 réfringente. 



Aucun doute ne peut, je crois, subsister sur l'interprétation 

 de ces images, chaque cercle représente la coupe transversale 

 d'une fibrille; en effet, le cercle mesure mm ,0010 (1), ce qui est 

 précisément le diamètre de la fibrille étudiée sur les pièces 

 dilacérées. Les cercles sont séparés les uns des autres, comme je 

 l'ai dit plus haut, par une substance unissante moins réfringente 

 qu'eux et parfaitement homogène. En étudiant la coupe avec 

 le plus grand soin, jamais on n'y découvre la plus légère fis- 

 sure (2); nulle part elle ne perd son homogénéité ni sa conti- 

 nuité. Les cercles ne sont jamais situés tout à fait sur le bord de 

 la substance unissante, mais toujours entourés de toute part 

 par cette substance. Les bords de cette dernière sont parfaite- 

 ment nets et réguliers et ne présentent jamais ni sinuosités, ni 

 encoches, excepté pour loger les noyaux qui sont par une de 

 leur moitié enfoncés dans la substance unissante, et qui par leur 

 autre moitié paraissent en contact immédiat avec l'extérieur. 



Si nous cherchons maintenant à mettre en parallèles les dis- 

 positions que je viens de décrire avec ce que nous savons sur 

 la structure du tissu musculaire des Vertébrés, nous voyons 

 que ce que j'ai désigné sous le nom de faisceau n'est point 

 comparable au faisceau du Vertébré tout entier; il n'est compa- 

 rable qu'à une portion de cet organite, à la colonnette muscu- 



(1) Je puis donner ce chiffre avec une entière certitude. J'ai pris un grand 

 nombre de mesures en dessinant à la chambre claire, à un grossissement de 

 900 diamètres, l'erreur ne peut, par conséquent, être que fort minime. 



(2) Ces fissures décomposant la coupe en champs polygonaux et qu'a décrits 

 sans les figurer M. Grunmach, me paraissent dues à de simples brisures 

 déterminées par le rasoir quand on n'emploie pas le collodion. Quand ces bri- 

 sures se produisent, il devient impossible de voir les cercles réfringents qui 

 représentent la coupe des fibrilles, et qui, ainsi que les noyaux, ont complète- 

 ment échappé à l'anatomiste allemand. 



ARTICLE N°l. 



