HISTOLOGIE ET DÉVELOPPEMENT DES INSECTES. là! 



l'acide acétique et qu'on le colore ensuite par le vert de méthyle ; 

 le sarcolemme se soulève, la masse contractile se rompt en 

 plusieurs points et les branches de l'arborisation peuvent 

 flotter librement. Les branches ainsi devenues libres n'entraî- 

 nent avec elles que les noyaux de V arborisation qui leur sont 

 intimement accolés, et n'affectent plus aucun rapport ni avec 

 la matière granuleuse, ni avec les noyaux de la matière 

 granuleuse. 



Si maintenant on suit les branches de l'arborisation (pi. VIII, 

 fig. 2), on observe qu'à mesure qu'on approche de la terminai- 

 son du nerf, la matière granuleuse et les noyaux qui lui appar- 

 tiennent deviennent de plus en plus rares, et qu'ils ont toujours 

 complètement disparu quand on arrive aux branches de 

 quatrième ordre. Quant aux noyaux de l 'arborisation , ils 

 paraissent accompagner les branches ultimes de l'arborisation. 



La matière granuleuse et les deux sortes de noyaux que je 

 viens de décrire existent dans le cône de Doyère; pour bien se 

 rendre compte de leur rapport, il convient d'observer le cône 

 se présentant de profil (pi. VII, fig. 2, et pi. VIII, fig. 4). Sur 

 une préparation ainsi disposée, nous observons que le cône est 

 rempli par la matière granuleuse^ pourvue de ses noyaux par- 

 ticuliers, mais cette accumulation de matière granuleuse et de 

 noyaux est sujette à de nombreuses variations : ainsi il arrive 

 fréquemment que la matière granuleuse et les noyaux qui 

 l'accompagnent n'occupent que le sommet du cône (pi. VII, 

 fig. 2, n), tandis que la base du cône en est dépourvue. C'est 

 probablement l'observation d'un cas analogue qui a fait tomber 

 Maddox dans l'erreur, et lui a fait dire que le nerf se termi- 

 nait en se résolvant en une matière granuleuse, pourvue de 

 noyaux, laquelle occupait seulement le sommet du cône et ne 

 se mettait pas en contact avec la masse contractile. Cette ma- 

 nière d'interpréter l'observation de Maddox me paraît d'autant 

 plus probable que l'animal qu'étudiait ce naturaliste (Tipula 

 cristallina) est très voisin du Tipula gigantea. 



Quant aux noyaux de l'arborisation, ils existent dans le cône 

 avec les caractères que nous leur avons indiqués, appliqués aux 



