154 II. VI ALLAMES. 



Que l'on compare, en effet, la description etles figures que j'ai 

 données de l'histolyse du tissu musculaire, avec les descrip- 

 tions etles figures de l'ostéite (1) et de la chondrite(2) qui ont 

 été publiées par les anatomo-pathologistes, et l'on verra que le 

 noyau musculaire et les éléments qui en dérivent jouent, par 

 rapport à la masse contractile, le même rôle que la cellule car- 

 tilagineuse ou osseuse et leurs dérivés jouent par rapport à la 

 substance fondamentale de l'os ou du cartilage. 



Sans vouloir encore prendre parti, je ferai seulement re- 

 marquer que cette observation vient appuyer l'opinion de 

 M. L. Frédéricq. 



Afin déjuger de la valeur des caractères qu'on peut tirer du 

 mode de destruction du faisceau primitif, quand on veut éta- 

 blir la signification morphologique de cet organite, il est néces- 

 saire de rechercher s'il n'existe pas une relation quelconque 

 entre les phases de sa destruction et celles de sa genèse. Les 

 études de M.Weismann, sur le développement du faisceau 

 primitif de la larve de la Mouche, nous permettront de le 

 faire. 



Cet observateur a vu (3) que, chez une larve, au sortir de 

 l'œuf, un faisceau primitif était composé d'un sarcoleinme 

 renfermant une masse granuleuse, au sein de laquelle étaient 

 plongés des éléments cellulaires en quantité considérable. En 

 suivant le développement des jeunes faisceaux ainsi consti- 

 tués, il a remarqué que la substance granuleuse se transfor- 

 mait peu à peu en substance contractile, et qu'à mesure que 

 cette transformation s'effectuait, les éléments cellulaires dimi- 

 nuaient en nombre, et que finalement il n'en restait plus 

 qu'un petit nombre, dont chacun constituait un noyau muscu- 

 laire. 



En mettant en parallèle mes observations sur la destruction 

 du faisceau et celles de M. Weismann sur sa genèse, on ne peut 



(1) Corail et Ranvier, Manuel cVanatomie pathologique, 1881, p. 388 et 

 suiv., Hg. 185 et 227, fig. 103. 



(2) Id. ibid., p. 95 et suiv., fig. 43. 



(3) Weismann, Die Entwikelung der Dipteren,p. 106 du tirage à part. 



ARTICLE N° 1. 



