°260 h. viAULAMES. 



aucune part à la formation des muscles de l'imago, pour eux 



les cellules musculogènes dérivent des disques imaginaux. 



M. Kùnckel base son opinion sur le fait suivant. Il a vu chez 

 la Volucelle, le corps adipeux conserver sa forme générale au 

 septième ou huitième jour de la vie nymphale, alors que bien 

 avant cette époque les muscles de l'imago étaient déjà ébau- 

 chés. Mais c'est là une preuve indirecte et qui d'ailleurs ne 

 saurait s'appliquera la mouche. 



M. Ganin a montré directement que les muscles des pattes 

 dérivaient des disques imaginaux ; mais, à mon sens, il n'a rien 

 prouvé en ce qui concerne les muscles de l'aile. Il a donné, 

 touchant l'origine première de ces organes, une figure (1) qui, 

 quand bien même elle ne serait point schématisée, ne prouve- 

 rait encore rien. Cette figure que j'ai reproduite $) représente 

 une couche de tissu analogue d'aspect au mésoderme des 

 disques, assez éloignée d'un exoderme et reliée à lui par de 

 minces filaments, mais rien ne vient nous prouver qu'elle ser- 

 vira à produire les muscles de l'aile. 



Mes observations personnelles sur la genèse des muscles 

 de l'aile, bien qu'étant plus complètes et plus détaillées 

 que celles de mes prédécesseurs, sont pourtant loin de nous 

 fournir la clef du problème. Pour quiconque ne serait pas 

 prévenu, elles établiraient d'une manière presque indiscutable 

 que les cellules musculogènes ne sont autres que ces éléments 

 issus du corps adipeux et que je désigne sous le nom de gra- 

 nules pour ne rien préjuger. Mais tout le premier, je reconnais 

 que pour qu'une telle conclusion soit légitime, il faudrait 

 d\ bord prouver que chaque granule est bien un organitc vi- 

 vant et si mes observations nous montrent que les granules 

 ont l'apparence de cellules, elles n'établissent pas qu'ils en ont 

 les propriétés. 



(1) Ganin, loc. cit., f.l. 2, fig. 10. 



(2) PI. M, fig. 7. 



ARTICLE N° 1 . 



