262 H. VIA.IAANES. 



avec une grande régularité, comme le sont chez V adulte les 

 noyaux intercolumnair es ; chacune d'elles devient, en effet, un 

 de ces noyaux. 



9° Plus tard, la substance fondamentale non transformée 

 en substance contractile et les cellules musculogènes qui n'ont 

 point été englobées par les faisceaux, disparaissent complète- 

 ment et sont résorbées, sans servir à la formation des trachées 

 musculaires. La masse musculaire est alors constituée, comme 

 elle doit l'être définitivement, par six faisceaux isolés les uns 

 des autres. Ceux-ci ont dès maintenant la structure qu'ils au- 

 ront toujours, seulement ils sont encore extrêmement petits, 

 ils n'ont plus qu'à s'accroître. 



10° Les faits que je viens de faire connaître confirment plei- 

 nement et complètent les observations de M. Weismann (1). 

 Ils nous portent à croire que cette théorie généralement 

 admise, qui veut que chaque faisceau musculaire représente 

 une cellule unique, n'est pas applicable au cas qui nous 

 occupe. Ils nous montrent, en effet, que chaque faisceau est 

 un organite pluricellulaire, c'est-à-dire une partie formée par 

 plusieurs cellules (noyaux musculaires) distinctes dès l'origine 

 et plongées au sein d'une substance fondamentale, d'abord 

 homogène, puis devenant fîbrillaire et contractile par suite du 

 développement. En un mot; il me semble qu'au point de vue 

 histologique et morphologique, on peut comparer le tissu 

 musculaire de l'aile de l'insecte à diverses formes de tissu eon- 

 jonctif, au tissu tendineux des Vertébrés, par exemple, les 

 noyaux musculaires représentant les cellules tendineuses, la 

 substance contractile représentant la substance fondamentale 

 fîbrillaire du tendon. 



Développement des muscles des pattes. 



Pour exposer le résultat de mes observations sur le déve- 



(1) Celte confirmation a d'autant plus de valeur que les résultats auxquels je 

 suis parvenu ont été obtenus par des méthodes d'investigation tout à fait dif- 

 férentes de celles auxquelles avait recours l'anatomiste allemand. Celui-ci ob- 

 servait uniquement par dilacération et moi presque uniquement par coupes. 

 ARTICLE N° 1 . 



