324 H. VI ALLAMES. 



pect que nous lui connaissons. Nous reconnaissons facilement 

 l'ébauche de la couche des cellules ganglionnaires, et celle de 

 la couche des palissades avec sa forme de V. En dedans du 

 sommet du V, nous trouvons une tache triangulaire d'aspect 

 sombre qui paraît représenter ce groupe de noyaux que nous 

 avons déjà signalé plus haut en arrière des palissades. 



En haut de la partie supérieure de l'ébauche de la lame et 

 en bas de la partie inférieure de cette même ébauche, nous 

 rencontrons un de ces organes problématiques en U. La 

 formation de chacun de ces organes paraît être due à une 

 différenciation de la couche des cellules ganglionnaires de 

 l'ébauche de lame. 



Le noyau central a comme précédemment, la forme d'un 

 fer à cheval à concavité externe. Nous trouvons dans ce fer à 

 cheval et dans les autres régions du ganglion optique, des par- 

 ties très complexes. Je n'ose ni les nommer ni les décrire, n'en 

 connaissant pas la signification, je me contente de les figurer 

 avec autant de soin que possible. 



Développement du disque imaginai de l'œil composé. — Dans 

 la description que je viens de donner des transformations de 

 l'appareil visuel durant la vie nymphale, je me suis surtout 

 occupé des parties nerveuses, laissant presque complètement 

 de côté l'œil composé proprement dit. C'est qu'en effet, grâce 

 aux travaux de Glaparède, et surtout à ceux de M. Weismann 

 et de M. Grenacher, on connaît bien aujourd'hui le mode de 

 formation de chacun des yeux élémentaires; on sait que cha- 

 cun d'eux dérive d'une seule cellule optogène, reconnaissable 

 au début de la métamorphose, dans l'intérieur du disque de 

 l'œil. Mais d'où dérive cette cellule optogène, quelle est la 

 structure précise du disque, quels rapports affecte ce dernier 

 avec la tige nerveuse? Voilà autant de lacunes que je me suis 

 efforcé de combler. Quelques mots d'historique montreront 

 bien quel est l'état présent de la question. 



M. Weismann, le premier, reconnut que l'œil composé tout 

 entier dérivait d'une partie préformée chez la larve, le disque 

 de l'œil. Il attribuait à cette partie la même structure qu'à 



ARTICLE N° 1. 



