332 e. vi\ii,i\i:s 



membrane, vient remplacer les téguments larvaires disparus 

 au point correspondant ; chaque cellule optogène devenant un 

 œil élémentaire, le disque dans son ensemble forme ainsi l'œil 

 composé (1). 



Le ganglion cérébroïde grossit, puis un sillon annulaire se 

 creuse à sa surface; ce sillon le divise en deux portions, une 

 externe d'où part la tige nerveuse et qui mérite le nom de 

 ganglion optique, et une interne qui est le cerveau proprement 

 dit. 



3° Le ganglion optique grossit beaucoup, il acquiert une 

 forme hémisphérique et s'approche ainsi de la face interne de 

 l'œil composé, aussi la tige nerveuse se raccourcit-elle. 



4° En observant l'appareil visuel à un état de développement 

 plus avancé, M. Weismann remarqua qu'en arrière de l'œil et 

 le séparant complètement des parties nerveuses plus internes 

 s'étendait une zone qui lui parut formée uniquement par ces 

 éléments libres qui proviennent de l'histolyse des tissus lar- 

 vaires; il lui donna le nom de Grenzschicht. Il avait évidem- 

 ment sous les yeux ce que j'ai décrit sous le nom de couche des 

 fibres postrétiniennes. L'auteur allemand observa de plus 

 qu'entre cette Grenzschicht et la surface du ganglion optique 

 s'étendait une sorte de lame de substance blanche et striée 

 d'avant en arrière. En décrivant cette partie, il avait évidem- 

 ment sous les yeux cette région de la lame ganglionnaire que 

 M. Ciaccio, puis moi avons appelée couche des fibres en palis- 

 sade, il la considérait comme « la tige nerveuse transformée». 



5° En observant ensuite un état plus avancé, il découvrit, 

 entre cette prétendue « tige nerveuse transformée » et la 

 Grenzschicht, une couche de cellules nerveuses. Cette partie 

 se rapporte évidemment à notre couche des cellules ganglion- 



(1) C'est seulement sur le développement des cellules oplogènes que M. Weis- 

 mann nous donne des détails histologiques ; sur les autres parties de l'appareil 

 visuel cet auteur nous fournit simplement les renseignements macroscopiques 

 qu'il a pu obtenir par la dissection et l'observation des organes en masse et 

 non sectionnés. Cette lacune rend souvent fort difficile la détermination des 

 parties dont il parle. 



ARTICLE N° 1. 



