16 J. C'II ATI*. 



fication, serait sortir du domaine de l'observation pour péné- 

 trer dans celui de l'hypothèse. 



SYSTÈME NERVEUX. 



Depuis l'époque où les beaux travaux de MM. Blanchard (1) 

 et van Beneden (2) faisaient connaître le mode d'organisation 

 propre au système nerveux des Linguatules, l'histoire de cet 

 appareil n'a réalisé nul progrès sensible. Dès qu'on interroge 

 les divers mémoires publiés dans ces dernières années, on est 

 immédiatement frappé de l'incertitude, de l'insuffisance et de 

 la concision des notions exposées. 



Diesing et Leuckart n'ont aucunement modifié l'état de la 

 question. Jacquart, si merveilleusement servi cependant par 

 les dimensions gigantesques desPentastomes qu'il put étudier, 

 se montre, dans ses descriptions, notablement inférieur à ses 

 devanciers (3). Depuis lors, nul fait nouveau n'a été recueilli, 

 et les auteurs classiques doivent se borner à des indications 

 analogues à celles-ci : « Als Gentralorgan des Nervensystems 

 fungirt ein unter dem Schlunde gelegenes Ganglion mit 

 einem Schlundringe (4). » Tels sont, d'après un de ses repré- 

 sentants les plus autorisés, les enseignements de la zoologie 

 contemporaine; il serait difficile de rien imaginer de plus 

 sommaire et de plus théorique. 



L'observation directe permet fort heureusement d'amplifier 

 cet exposé; elle ne permet pas seulement d'y introduire des 

 détails nouveaux, elle oblige, en outre, à modifier sur plusieurs 

 points les descriptions antérieures, et fournit les éléments 

 indispensables à l'exacte détermination des parties constitu- 

 tives de l'appareil. 



S'il était nécessaire de justifier son intervention, on en 

 trouverait facilement la preuve dans l'étude de la masse 



(i) Blanchard, op. cit. 



(2) P.-J. van Beneden, op. cit. 



(3) Jacquart, Journal de l'Anatomie et de la Physiologie, 1866. 

 (4.) G. vonHayek, Handbuch der Zoologie, t. II, p. 131, 1879. 



ARTICLE N° 2. 



