EMBRYOLOGIE DE l'aMARŒCIUM PROLIFERUM. 25 



se constituera vers le pôle postérieur de l'œuf à la suite du 

 tube nerveux primitif qui envoie un prolongement au-dessus 

 d'elle. Il ne se trouvera dans son voisinage qu'un très petit 

 nombre de cellules mésodermiques, puisque celles-ci ont fait 

 leur apparition principalement vers la région antérieure de 

 l'embryon. Peu à peu la chorde et le tube nerveux qui s'al- 

 longe au-dessus d'elle feront le tour entier de l'embryon. 



Passons maintenant à la description de la formation des 

 trois parties définitives du système nerveux de la larve : 



1° Le tube nerveux que nous venons de décrire envoie vers 

 la partie antérieure de l'embryon un prolongement qui ac- 

 quiert bientôt des dimensions plus grandes que le tube lui- 

 même. Cette partie antérieure du système nerveux a été 

 appelée la vésicule des sens (première vésicule de Kowalevsky) 

 parce que c'est dans son intérieur que vont se développer 

 l'œil et les otolithes; ses parois sont formées par une simple 

 couche de cellules ayant la forme de cellules nerveuses primi- 

 tives. Gomme le tube nerveux primitif atteint déjà presque la 

 petite face de l'œuf, la vésicule des sens, qui est son appen- 

 dice antérieur, ne peut s'y développer entièrement et est 

 obligée de venir se placer sur la face opposée à celle où s'est 

 développé le tube nerveux. Elle demeure toutefois dans le 

 prolongement de ce dernier, avec lequel elle se trouve reliée 

 par un court pédoncule; nous verrons en effet tout à l'heure 

 que, par suite de l'abondance du vitellus nutritif dans la 

 région postérieure de la larve, l'axe antéro-postérieur de celle- 

 ci se déplace et que le système nerveux change de côté sur 

 l'animal tout en demeurant toutefois sur la face dorsale de 

 ce dernier. Ganin a déjà décrit la formation de la vésicule des 

 sens, mais il la considère à tort comme étant pleine à l'origine 

 et comme n'étant qu'une simple dilatation du système ner- 

 veux primitif. 



Nous n'avons pu observer la formation de l'œil, qui a été 

 d'ailleurs si bien décrite par Kowalevsky, puis par Kupffer. 

 L'œil ne s'est jamais offert à nous que dans sa forme parfaite : 



