34 €11. IIADBUCE ET 8€HULei!V. 



Iules qui composent la chorde proprement dite deviennent 

 d'abord plus longues, mais en même temps leur largeur dimi- 

 nue. Nous assistons alors à leur destruction; cette destruction 

 s'opère d'une manière en tous points semblable à celle qui a 

 été si bien décrite chez les Ascidies simples par Kowalevsky (1) 

 et surtout par Kupffer (^). On voit, en effet, ici également, ap- 

 paraître entre les cellules, des vésicules qui grandissent, finis- 

 sent par se rejoindre et finalement constituent un canal cen- 

 tral. Nous verrons tout à l'heure que contrairement à ce que 

 l'on remai que chez les Ascidies simples, ces vésicules et le 

 canal qui résulte de leur fusion ne sont remplis d'aucune sub- 

 stance réfringente ou autre. En même temps que les vésicules 

 grandissent, le protoplasme des cellules de la chorde propre- 

 ment dite diminue peu à peu et ce qu'il en reste va s'appliquer 

 avec les noyaux contre la couronne de muscles (fig. 16, 17 et 

 18, (/c). Il nous est impossible de donner à ces restes de 

 cellules le nom que Kowalevsky et Kupffer leur attribuent 

 lorsqu'ils disent que leur ensemble constitue la gaine de la 

 chorde. On ne comprend pas, en effet, comment les mêmes 

 cellules peuvent former à un moment donné la chorde pro- 

 prement dite et à un autre moment la gaine de la chorde, 

 de telle sorte que la chorde existerait lorsqu'il n'y a pas 

 encore de gaine et qu'il n'y aurait plus de chorde lorsque 

 la gaine ferait son apparition. 



Quant aux noyaux primitifs des cellules de la chorde, et à 

 la question de savoir si ce sont les mêmes que l'on retrouve 

 dans les restes cellulaires appliqués intérieurement contre les 

 muscles, nous pensons avec Kowalevsky et Kupffer contre 

 Metschnikoff que ces noyaux primitifs persistent dans leur 

 état premier ; ils ne disparaissent pas pour céder la place à de 

 nouveaux qui feraient ensuite leur apparition. On trouve, en 

 effet, un nucléus et un nucléolus en tous points identiques 



(!) Kowalevsky, Entwickehingsgeschichte der Einfachen Asctdien {Mém. 

 Acad. imp. se. Saint Pétersbourg, 1866, p. 10, et i\g. 24 et 25). 



(2) Kupffer, Die Stammverwandschafft zwiscJion Ascidien und Wirbel- 

 thieren (Archiv. fiir mikrosk. Anatomie, 1870, vol. VI. p. 154). 



ARTîr.IE N" 2. 



I 



