FORMATION DU BLASTODERME. 53 



distinction entre le vitellus plastique et le vitellus blanc (1). 

 Kôlliker formule il est vrai cette conclusion cjue « la segmen- 

 tation de l'œuf de poule porte sur une partie du vitellus qui 

 n'est pas rigoureusement séparée du reste et que ni sa forme 

 ni sa composition ne permettent de regarder comme une unité 

 entière » , et cependant à chaque instant il se défend d'admettre 

 que le vitellus blanc participe à la segmentation, et en défini- 

 tive il admet seulement que le vitellus plastique peut subir des 

 modifications au cours du développement, et peut-être se com- 

 pléter aux dépens de la couche de vitellus blanc (p. 79). 



En second lieu nous ferons remarquer que, la cavité de 

 segmentation étant excentrique, c'est-à-dire placée en arrière 

 de l'axe du noyau de Pander, comme il a été dit, la segmenta- 

 tion, qui semble se poursuivre en rayonnant de cette cavité, 

 présente aussi une marche excentrique, c'est-à-dire que d'une 

 part les segments profonds sont disposés en assises plus nom- 

 breuses dans la partie postérieure (voy. fig. 7), et que d'autre 

 part les segments superficiels les plus petits sont également en 

 arrière du centre du germe. Cette disposition, quant à ce der- 

 nier détail, avait été déjà très nettement constatée par Kôlli- 

 ker, qui n'avait pu toutefois qu'interpréter hypothétiquement 

 la direction selon laquelle une moitié du germe précède et 

 dépasse l'autre dans son état de division. « L'embryon, dit-il, 

 étant couché sur le blastoderme dans la direction de l'axe 

 transverse de l'œuf et son côté gauche regardant en règle gé- 

 nérale la grosse extrémité de l'œuf, il sera peut-être possible, 

 par une détermination exacte de la position du champ de 

 segmentation sur le vitellus, d'arriver plus tard à une relation 

 plus précise ; pour le moment, il y a lieu de penser que la 

 partie qui se divise plus rapidement devient plus tard la partie 

 postérieure du blastoderme, celle dans laquelle les premières 

 traces de l'embryon apparaissent » (p. 81). Nous sommes heu- 



(1) Op. cit. {Arbeitem ans dem Zoolog. Zootom. Institut in Wurzburg, 

 1883). Ajoutons que la figure 44, pi. XV, de cet auteur, nous paraît présenter, 

 pour la cicatricule du lézard, une cavité de segmentation dans un état très 

 analogue à celui de notre figure 7. 



