150 H. DUVAL. 



dermes examinés en surface. Pour orienter ses coupes, il a 

 cherché un moyen de reconnaître la direction de l'axe antéro- 

 postérieur du germe, alors que le durcissement de la pièce y 

 aurait fait disparaître les divers dessins qui se distinguent à sa 

 surface à l'état frais. A cet effet, il prenait un tout petit frag- 

 ment de papier, et avec une pince le fichait dans le jaune à la 

 partie postérieure du disque blastodermique, sur le prolonge- 

 ment de son axe antéro-postérieur. La pièce étant durcie par 

 l'acide chromique, il enlevait de la sphère du jaune un segment 

 comprenant le disque blastodermique; la membrane vitelline 

 en était détachée sans accident (!). Puis, après coloration en 

 masse par le carmin, et achèvement du durcissement par 

 l'alcool absolu, la pièce était incluse dans un mélange de cire 

 et d'huile, pour être débitée en coupes. 



Les coupes médianes antéro-postérieures ainsi obtenues 

 sont décrites par lui dans des termes, et représentées par des 

 dessins absolument comparables à nos figures et à nos des- 

 criptions. Mais son interprétation et la nôtre diffèrent essen- 

 tiellement, toujours pour cette unique raison que Koller croit 

 voir les formations correspondant à la ligne primitive se déve- 

 lopper d'arrière en avant, dans une marche centripète, tandis 

 que nous avons démontré que cette ligne, ou la plaque axiale 

 qui est la première forme, se développe d'avant en arrière, 

 dans une marche centrifuge, et résulte de ce que le bourrelet 

 blastodermique laisse en arrière, selon l'axe antéro-posté- 

 rieur, une traînée où le blastoderme conserve la constitution 

 même du bourrelet blastodermique. 



Ainsi pour le premier stade Koller décrit et figure parfaite- 

 ment un bourrelet blastodermique plus épais et plus large en 

 arrière qu'en avant (voy. notre figure 22, pi. II). Le croissant 

 qu'il décrit sur les vues en surface, correspondrait à un 

 épaississement de l'entoderme immédiatement en avant de 

 celte partie postérieure du bourrelet blastodermique. Notre 

 figure 27, comparée à la figure 26. peut donner une idée suffi- 

 sante du dessin sur lequel Koller base celte interprétation. 

 Disons donc tout de suite que ce croissant, que Koller décrit 



ARTICLE N» I . 



