152 il. nu VAL. 



croissant (Sichelrinné) , que paraît se faire le plus activement 

 cette prolifération aux dépens des éléments delà face profonde 

 del'ectoderme. Au lieu de dire qu'il apparaît un amas com- 

 pact, disons que cet amas y est laissé par le bourrelet l)lasto- 

 dcrmique qui s'est déplacé et porté plus loin en arrière et 

 nous aurons la vraie interprétation. Du reste, Koller a bien un 

 peu vu cela, c'est-à-dire s'est rendu compte qu'ici il y a une 

 formation ectodernio-entodermiquc, rappelant la constitution 

 même du bourrelet, car aussitôt il ajoute (p. 195) : « Certains 

 laits rendent vraisemblable la participation du feuillet infé- 

 rieur à cette production : d'abord ce fait que dans les stades 

 antérieurs il y avait en cette région un amas de cellules des- 

 quelles on ne saurait dire si elles ne représentaient que des élé- 

 ments du futur entoderme; puis ce fait qu'au stade actuel la 

 couche la plus inférieure de ces cellules ne s'est pas encore 

 complètement différenciée en entoderme distinct (i). » Quant 

 à ce que Koller appelle rainure du croissant, nous n'y pouvons 

 voir autre chose que la dépression ectodermique si souvent 

 représentée dans les diverses figures de nos planches", et cor- 

 respondant virtuellement à la partie supérieure de la ligne de 

 soudure des deux lèvres d'une ouverture rusconienne, comme 

 nous l'avons expliqué dans les figures schématiques 34 à 40 

 (ci-dessus p. 127). 



Au stade quatrième, les coupes figurées par Koller sont 

 presque identiques à celles de nos figures 40, 45, 46 (pi. III) 

 et 56 (pi. IV). C'est par une série de raisonnements, basés sur 

 l'interprétation des vues en surface, qu'il arrive à cette conclu- 

 sion que les éléments de la plaque primitive dérivent de l'ecto- 

 derme, et encore souvent raisonne-t-il moins par argument 

 direct, qu'en excluant successivement les hypothèses autres 

 que la sienne. 



Au stade cinquième, ses coupes correspondent à celles des 

 figures 58 et 61 de notre planche V. Il note que l'entuderme 



(1) En d'autres termes, l'étal représenté dans la ligure 39 (de notre planche III) 

 ne s'est pas encore transformé en l'étal de la figure 56 (pi. IV). Comparez a.ussi 

 nos figures schématiques 39 et 40 (ci-dessus, p. 129). 



ARTtCIX X" 1 . 



