FORMATION DU BLASTODERME. 163 



2, 7 ? Ce sont purement et simplement des régions aussi bien 

 périphériques que centrales, desquelles le vitellus sous-jacent 

 au blastoderme a été violemment enlevé par des lavages. Du 

 reste, les auteurs l'avouent (p. 163) : « Les limites de l'aire 

 transparente ne sont pas nettes, et cela dépend des manipula- 

 tions de la préparation, selon que, en détachant le germe, on 

 aura enlevé plus ou moins de vitellus blanc. » (Dans ce passage 

 nous traduisons par aire transparente le mot FruclUhofe em- 

 ployé par les auteurs ; c'est qu'en effet, dans les lignes qui 

 précèdent ce passage, ils désignent Varea pellucida sous le nom 

 de helle Fruchthofe, puis arrivent à l'appeler Fruchthofe tout 

 court.) Donc il n'y a pas à tenir compte des rapports qu'ils 

 figurent entre la ligne primitive et l'aire transparente, puisque 

 leur aire transparente est une production artificielle, variable 

 d'une préparation à l'autre. 



La figure 7 de leur planche II est particulièrement intéres- 

 sante. Elle nous montre une ligne primitive placée au beau 

 milieu d'une aire transparente. En avant se dessine sur cette 

 aire un croissant sombre, que les auteurs nomment lunula. Or 

 nous avons un grand nombre de préparations semblables à 

 cette photographie : sur toutes nous avons pu nous convaincre 

 qu'on n'obtient de pareilles images qu'en enlevant en arrière et 

 sur les côtés tout le vitellus sous-jacent à la région de la ligne 

 primitive et en conservant en avant le bourrelet entodermo-vi- 

 tellin, dont la présence dessine alors cette lunula, laquelle 

 n'est autre chose que ce repli antérieur du bourrelet ento- 

 dermo-vitellin décrit par nous sous le nom de croissant du 

 blastoderme (repli antérieur de His). Mais, pourrait-on dire, 

 Kupfïer et Benecke représentent déjà cette lunula à un stade 

 très antérieur (voy. leur figure 3, pi. I) et l'inspection de leur 

 figure montre que cette lunula irait en se rétrécissant, cédant 

 pour ainsi dire la place à la ligne primitive qui se développe 

 d'avant en arrière. Non, répondrons-nous, pour quiconque est 

 familier avec l'examen des blastodermes au début de l'incu- 

 bation, ce qui est représenté dans cette figure. 3 n'est pas une 

 large lunula, mais simplement une large plicature de l'en- 



