FORMATION DU BLASTODERME. 175 



clu de ce qu'il voyait à un moment donné, sans avoir observé 

 ce qui existait dans les mêmes régions à un stade antérieur. 

 Jusqu'en 1828 il ne fut guère question que de deux feuillets 

 blastodermiques, car, si Pander (1) parla d'un troisième feuil- 

 let, il ne le considéra pas comme appelé à jouer dans le déve- 

 loppement de l'embryon un rôle aussi essentiel que les deux 

 autres, puisqu'il ne le considérait que comme un feuillet vas- 

 culaire. A partir des travaux de de Baër (2), ce prétendu 

 feuillet vasculaire acquit sa véritable signification de feuillet 

 moyen, prenant à la formation de l'embryon une part égale à 

 celle du feuillet animal (feuillet externe) et du feuillet végétatif 

 (feuillet interne). Reichert (3) confirma à cet égard les travaux 

 de de Baër ; d'après lui, les feuillets blastodermiques se pro- 

 duiraient par stratification du germe, et il se formerait ainsi 

 d'abord un feuillet supérieur, puis le feuillet moyen, et enfin 

 le feuillet inférieur, la stratification des sphères de segmenta- 

 tion (l'apparition de la théorie cellulaire venait d'assigner à 

 ces produits leur véritable signification) marchant ainsi suc- 

 cessivement de la superficie à la profondeur. Nous laissons de 

 côté le feuillet enveloppant {Umhillhmgshaut) dont Reichert, 

 d'après ses observations sur les Batraciens, fit une formation 

 distincte, qu'il sépara à tort du feuillet externe. Remak (4) 

 décrivit dans l'œuf de Poule non incubé deux couches : l'infé- 

 rieure, formée d'éléments relativement gros, se dédoublerait, 

 dit-il, pendant les premières heures de l'incubation, en deux 

 lames, une supérieure plus épaisse, qui se transforme en feuil- 

 let moyen; l'autre, inférieure, plus mince, qui devient le 

 feuillet inférieur. His enfin semble revenir à l'ancienne théorie 

 des deux feuillets, car il n'accorde aucune individuahté ori- 

 ginelle au feuillet moyen. D'après lui (5), il n'y a réellement, 



(1) Pander, Beitrdge zur Entwickl. des Huhnchens imEi. Wuzburg, 1817. 



(2) De Baer, Ueber Entwickl. derThierc, 1828, p. 9 et 11. 



(3) Reicherf, Das Entwicklungsleben im Wirbelthier-Rdche, 1840, p, 10, 

 102, 106, 115, 122. 



(4) Remak, Untersiich. iib. die Entwickl. der Wirbeltiere, 1855, p. 2 et 6. 



(5) His, Untersuchungenûberdieersteanlagedes Wirbelthierleeibes, 1868, 

 p. 9 et 67. 



