ORGANISATION DES HIRUDINÉES. B 



théorie des Zoonites, [dont nous aurons à parler plus loin. 



Dans la seconde époque ont été exécutés un grand nombre 

 de travaux spéciaux et des recherches qui , sans intéresser 

 directement les Hirudinéés, touchent à quelques points de 

 leur organisation. 



Dugès (1) et Duméril, en 1828, avaient eu l'idée d'un rap- 

 prochement des Sangsues avec les Ammocœtes et les Myxines. 

 Leur opinion se basait sur l'analogie qu'ils croyaient voir 

 ^ntre les organes segmentaires de ces vers et les vésicules res- 

 piratoires de ces poissons. Cette opinion était trop hardie et 

 enjambait d'un seul coup un trop grand nombre de comparai- 

 sons anatomiques pour être prise en considération. Elle fut 

 bientôt abandonnée, et je me bornerai pour le moment à la 

 faire remarquer. 



Dans la même année, les organes segmentaires sont décrits 

 et représentés par Mûller (2) chez la Néphélis, où ils ont l'as- 

 pect de sinus sanguins. Il donne aussi des dessins de l'appa- 

 reil circulatoire de la Néphélis, où il n'existerait que les deux 

 vaisseaux latéraux et le vaisseau ventral appliqué contre la 

 moelle abdominale. L'irrégularité des courants sanguins est 

 remarquée par cet observateur comme aussi par Dugès (3) et 

 Weber (4) . C'est Weber qui démontra que les taches noires de la 

 Sangsue médicinale sont des appareils optiques, et qui fit les 

 premières observations sur le développement embryonnaire. 



En 1829 commence la publication des remarquables tra- 

 vaux de Brandt et Ratzeburg dans la Medicmische Zoologie (5). 



Le système tégumentaire, le système musculaire sont dé- 

 crits, trois plans de fibres musculaires sont reconnus, mais 



(1) Dugès, Ann. des se, nat., t. V, 1828. « Les organes segmentaires sont 

 des organes de respiration, on doit y voir l'analogue des vésicules respira- 

 toires des Myxines et des Ammocsetes, poissons qui, sous beaucoup de rap- 

 ports, se rapprochent des Annélides, comme l'a le premier fait sentir M. Du- 

 méril. B 



(2) MuUei*» Meckeh Arctiiv., 1828, pi. I, flg. 1. 



(3) Dugès, Ann, des se. nat., XV, 1828, p. 308. 



(4) Weber, MeCkels Archiv., 1828, p. 399 et p. 316. 



(5) Brandt et Ratzeburg, Medicinische Zoologie, 1829-1833. 



