ORGANES DU VOL. 35 



tubérosité postérieure ; mais son extrémité antérieure s'arti- 

 cule à, une petite pièce située en arrière de la fente dorsale. 

 Cette pièce est triangulaire comme l'antésigmoïde, mais plus 

 petite et à sommet postérieur. La tubérosité postérieure est 

 donc comme l'osselet antérieur lié au dorsum par une double 

 charnière, à mouvement angulaire. 



Ghabrier est à peu près muet sur les articulations de la base 

 de l'aile. Le travail de von Lendenfeld a appelé mon attention 

 sur ce point. Il a positivement reconnu les pièces mobiles qui 

 s'articulent, l'une avec l'osselet antérieur (c'est la supra-sca- 

 pularis), l'autre avec la tubérosité postérieure {basilare radii 

 tertii). Mais je ne vois pas qu'il ait rien déduit de la forme 

 géométrique de ces articulations. Je nomme la dernière pièce 

 sigmo'ide, sous l'influence d'idées théoriques qui seront déve- 

 loppées à propos du sigmoïde des autres Insectes. 



Ces deux pièces sont triangulaires, opposées par leurs bases. 

 Conclusion : Les deux tubérosités de la base de l'aile ne peu- 

 vent rouler autour des bords latéraux du mésonotum sans fléchir 

 en même temps l'une vers l'autre autour d'un axe perpendicu- 

 laire à ces bords au niveau de la fente. Nous exploiterons 

 cette remarque en temps utile. 



La nervure postérieure est, à sa partie basilaire, soudée à la 

 tubérosité postérieure. Elle est à ce niveau recourbée en 

 dehors ; elle plonge dans la dépression postdorsale, et s'unit 

 au postdorsum par une partie striée transversalement, ce que 

 Chabrier nomme une nervure rétractive. 



On a comparé l'aile à un levier simple du troisième genre. 

 Les Pseudo-Névroptères sont les plus propres à cette compa- 

 raison grosso modo, si on schématise les points à soulever par 

 le mésonotum, le point d'appui par le sommet de l'entopleu- 

 ron, et le point d'application par les points d'insertion supé- 

 rieure du grand préaxillaire et du grand postaxillaire. Mais 

 après tous les points d'application, d'appui et de résistance 

 déjà décrits, après toutes ces combinaisons d'articulation 

 citées plus haut, on reconnaît combien cette comparaison est 

 superficielle. 



