12 r.-W:. BEUDARD. 



apprendre sur la morphologie générale des Annélides en gé- 

 néral et des Oligochètes en particulier. 



J'ai appelé dernièrement l'attention sur le fait que le 

 D' Hugo Eisig (1) de Naples a découvert : que chez certains 

 Gapitellidés, il y a plusieurs nephridia dans certains segments 

 du corps, et que ces nephridia dans beaucoup de cas sont 

 réunis les uns aux autres par des branches anastomotiques. 

 Je suis en mesure d'étendre cette découverte aux Oligochètes; 

 mais il est assez difficile de comparer la structure des nephri- 

 dia des Gapitellidés avec celle que je viens de décrire pour 

 V Acanthodrihs muUiporus. Il y a pourtant certains points de 

 concordance entre la disposition des nephridia dans les deux 

 groupes, outre ce fait que chacun d'eux possède plus d'une 

 seule paire de ces organes dans chaque segment du corps. 



En premier lieu, la communication entre plusieurs nephri- 

 dia de chaque segment est un fait commun à ces deux formes, 

 fait qui les rapproche également des embryons vertébrés^ 

 comme le D' Eisig l'a lui-même montré pour les Gapitellidés. 

 Il y a en outre un autre point de ressemblance dans la bi- 

 furcation du canal excréteur : Un récent observateur (2) qui 

 s'est occupé de l'anatomie des Gapitellidés soutient que le 

 canal de chaque nephridium n'est pas simple, mais se divise en 

 un certain nombre de branches, chacune desquelles finit en 

 cul-de-sac sous la cuticule externe. Geci est exactement com- 

 parable à ce que j'ai moi-même décrit pour les nephridia de 

 V Acanthodrilus , au moins dans la région antérieure du corps. 



Le fait que chez les Gapitellidés les petits conduits ne sont 

 pas actuellement ouverts, mais terminés en cul-de-sac renfer- 

 més au-dessous de la cuticule, n'influe pas naturellement sur 

 l'exactitude de cette comparaison. 



D'un autre côté, le groupement irrégulier des tubes néphri- 

 diens des Gapitellidés autour des parapodes ventraux est très 



(1) Die segmentalorgane d. Capitelliden {Mitth. a. d. Zool., Stat. Neapel, 

 I. 1879). 



(2) W. Fischer, Zoologischer Anzeiger, Bd VI, 11"= 139 et U6. 



ARTICLE N° 6. 



