ESTOMAC DES CRUSTACÉS PODOPHTHALMAIRES. 5 



de développement. Les plus fortes et les plus grosses relative- 

 ment, lui ont semblé être celles du Bernard-l' ermite. Cette 

 dégradation du squelette gastrique, observée par Meckel chez 

 les Scyllares, lui fait dire que « les Palinoures forment d'une 

 manière très curieuse la transition auxSquilles ». Mais, comme 

 on le verra, il y a un grand nombre d'intermédiaires entre les 

 Squilles et les Palinurides. 



Sans approfondir davantage le sujet, Brandt et Ratze- 

 burg (1), de Baer (2) décrivent encore et successivement 

 l'appareil stomacal chez l'Écrevisse. Les figures dont les pre- 

 miers de ces naturalistes ont accompagné leur description ne 

 sont pas meilleures que celles de Réaumur et de Roesel. On 

 remarquera cependant que Brandt et Ratzeburg signalent pour 

 la première fois cette sorte d'émail brun qui recouvre les dents 

 stomacales, et que de Raer adopte, dans la désignation des 

 pièces de l'appareil, une nomenclature, qui, pour être très 

 incomplète, n'en constituait pas moins un progrès. 



Jusqu'ici, comme on le voit, à l'exception de Guvier et de 

 Meckel, tous les naturalistes qui se sont occupés du squelette 

 gastrique des Crustacés décapodes l'ont étudié à peu près 

 exclusivement chez l'Écrevisse. Ce n'est pourtant pas là qu'il 

 faut en chercher le type le plus complet. 



Au moment où de Baer décrivait l'appareil stomacal de ce 

 Macroure, M. H. Milne Edwards, dans son Histoire naturelle 

 des Crustacés (3), donnait de celui du Crabe commun une des- 

 cription beaucoup plus méthodique et plus complète que 

 toutes celles qui avaient paru jusqu'alors. Dans cette descrip- 

 tion, accompagnée de figures claires, les diverses pièces de 

 l'appareil sont désignées par des noms pour la plupart simples, 

 adoptés ensuite par MM. Huxley et Parker. M. Milne Edwards 

 compara ce squelette à celui d'autres Crustacés décapodes et, 



(1) Brandt et Ratzeburg, Medizinische Zoologie, t. II, p. 62, pi. XI, fig. Il 

 et 12 (1829). 



(2) K.-E. von Baer, Ueber die sogenannte Erneuerung des Magens der 

 Krebse {Mûller's Archiv fur Anat., etc., 1834, p. 514). 



(3) H. Milne Edwards, Hist. nat. des Crustacés, t. I, p. 67, pi. IV (1834). 



