110 F. AIOCQIIARD. 



rapports méritent d'être remarqués. Jusqu'à présent nous 

 avons vu, excepté dans le groupe aberrant des Élamènes, la 

 pièce uropylorique située en arrière des pièces mésopyloriques 

 postérieures; nous la verrons fréquemment, chez les Ma- 

 croures, chevaucher sur ces dernières pièces, qui se trouvent 

 ainsi placées latéralement entre l'extrémité supérieure de la 

 pièce pleuropylorique antérieure et la partie antérieure de la 

 pièce uropylorique (fig. 116, 137, etc., mp). Il serait diffi- 

 cile de ne pas reconnaître, dans la situation relative de ces 

 pièces chez la Ranine, un état intermédiaire entre ces deux 

 derniers. 



Enfin la pièce pleuropylorique antérieure a la même confor- 

 mation (fig. 101) que chez les Dromiens et les Homoliens. 



Comme le font en général les naturalistes allemands, 

 M. Nauck range les Raniniens parmi les Oxystomes à côté 

 des Leucosiens; mais l'absence de pièces mésopyloriques anté- 

 rieures, la situation relative des pièces mésopyloriques posté- 

 rieures et de la pièce uropylorique, la conformation de la pièce 

 pleuropylorique antérieure, indiquent une déviation du type 

 brachyure normal et justifient la position assignée aux Ranines 

 dans la classification que j'ai adoptée. 



Je présenterai encore l'observation suivante : M. Nauck ne 

 décrit ni ne figure les fins denticules dont est pourvue la par- 

 tie postérieure du bord inférieur de la dent latérale (fig. 100, 

 dl); et, d'après lui, les deux larges denticules qui les pré- 

 cèdent, les seuls qu'il signale sur ce bord, se recourberaient 

 en haut. Ces différences, qui sont beaucoup plus accusées 

 encore sur la figure que M. Nauck donne de cette dent (1), si 

 elles étaient réelles, supposeraient, dans la conformation des 

 dents latérales d'individus appartenant à une même espèce, 

 une variabilité telle que l'étude de ces organes perdrait toute 

 importance. Ce fait serait d'ailleurs unique, et peut-être doit- 

 on l'attribuer plutôt à une observation incomplète et surtout 

 aune infidélité du crayon. 



(1) Nauck, loc. cit., fig. 18. Comparez avec la figure lÛOdu présent mémoire'. 



ARTICLE N° 1. 



