26 »K QlïATKEFAUKM. 



leur précison apparente (1). Dans un autre travail, il exprime 

 une pensée bien différente et regarde les Nègres mélanésiens 

 comme ayant précédé les Maoris à la Nouvelle-Zélande et leur 

 attribue l'extermination des Moas (2). Il n'invoque, du reste, 

 à l'appui de sa nouvelle opinion que ces mêmes traditions que 

 nous l'avons vu repousser de la manière la plus formelle. 

 Encore ne les connaît-il que par le livre du Rév. Richard 

 Taylor. C'est à ce dernier qu'il emprunte une citation de 

 Sir Georges Gray, dont il paraît ne pas avoir lu l'ouvrage clas- 

 sique (3). Enfin, dans sa géologie de la province de Canter- 

 bury, il adopte formellement les vues de M. Colenso; et, à di- 

 verses reprises, il parle des prédécesseurs des Maoris comme 

 d'indigènes autochtones ayant vécu à l'époque quaternaire. En 

 même temps il admet que ces enfants du sol de la Nouvelle- 

 Zélande avaient des affinités plus ou moins étroites avec les 

 Mélanésiens (4). 



J'ai trop souvent combattu cette vieille idée de l'autochto- 

 nisme pour qu'il soit nécessaire d'y revenir ici. Mais, cette 

 conception une fois écartée, je suis heureux de me rencontrer 

 avec M. Haast. Les opinions embrassées par le savant géo- 

 logue, relativement à l'existence de deux races ayant habité la 

 Nouvelle Zélancle avant l'arrivée des Européens et sur la nature 

 de ces deux races, sont parfaitement fondées. Des Nègres mé- 

 lanésiens ont en effet occupé la Nouvelle-Zélande avant les 

 Maoris. Sur ce point, les observations craniologiques ont 

 confirmé ce que j'écrivais onze ans avant la publication du 

 mémoire de M. Haast (5). Mais cette dualité ethnique des po- 



(1) Voir les notes placées au bas de la page. 



(2) Notes on an ancient native burial place (Transactions, t. VII, p. 91). 

 M. Haast a insisté plus tard sur cette idée et cherché à montrer, par ce qui se 

 passe en Australie, que des tribus noires très inférieures peuvent fort bien con- 

 naître les procédés du polissage de la pierre (Geology of the provinces of Can- 

 terbury and Westland, ch. xvi, p. 411). 



(3) Polynesian mythology. 



(4) Geology, première proposition, p. 430. 



(5; A. de Quatrefages, Les Polynésiens et leurs migrations (Revue des 

 Deux-Mondes, février 1864). Ces articles, développés et accompagnés de notes 

 et de quatre cartes, ont été plus tard réunis en un volume qui a paru sous le 



ARTICLE N° 4. 



