«^ 90 c* 



2. Die von F. A. Römer ohne eine ausführlichere Begründung vorgeschlagene Verbindung des Goniatites 

 carinatus mit intumescens ist nicht haltbar, wie man bei aufmerksamer Vergleichung der von uns abgebil- 

 deten und cbaraclerisirten Formen beider Species leicht ersehen kann. Schon die Schale reicht zur Unter- 

 scheidung hin. 



MG) Goniatites tameet Sandb. 



Taf. VIII. Fig. 4-9. 



%. Var. rugosus Fig. 4, 4' bis 4° = Gon. Amnion. Keys. 



S. — complanatus Fig. 5, 5 a bis 5' 1 Typus der Art = Gon. primordialis v. Buch, Quenst., Stein. 

 (non Schlotb.) 



3. — cordatus Fig. 6, 6 a bis 6 k . 



4. — tripartitus Fig. 7, 7", 7 b = Gon. bisulcatus F. A. Römer; Gon. retrorsus var. D'Arch. et De 



Vern. (non v. B uc h.) 



5. — latidorsalis Fig. 8, 8», 8 1 ' = Gon. afflnis Stein. 



(S. — calculiformis Fig. 9, 9 a bis 9 f = Gon. calculiformis Beyr., F. A. Römer; Gon. Gerolsteinensis 

 Stein. 



(1. Keyserling Petschoraland S. 283. Taf. XII. Fig. 1 und Taf. XIII. Fig. 2. — S. L. v. B uch Ammoniten 

 und Goniatiten S. 36. Tab. I. Fig. 15—17; Quenstedt Petrefactenk. Deutschi. Bnd. I. S. 67 Taf. III. 

 Fig. 9; J. Sleininger Versteinerungen der Eifel. Trier 1849. S. 26. — 4. F. A. Römer in Dunker und 

 v. Meyer Palaeontographica Bnd. III. S. 39. Taf. VI. Fig. 8; D'Archiac et De Verneuil Geolog. Trans- 

 act. Series II. Vol. VI. p. 338. PI. XXV. Fig. 3—5. — 5. Steininger 1. c. S. 26. — 6. Beyrich 

 Beitr. S. 37. Taf. II. Fig. 5; F. A. Römer Verstein. des Harzgeb. S. 34. Taf. IX. Fig. 14; Steininger 

 1. c. S. 27.) 



Tubus longus. Ambitus circiter sex, modo subinvoluti (Var. rugosus), modo 

 fere evoluti (Var. calculiformis). Discus variabilis, tumidus vel applanatus. 

 Sectio Iransversalis ovata, cordiformis , rotundato-triangularis , reniformis, obverso- 

 Irapezoidalis ac subemarginata. Dorsum plerumque rotundatum; varietatis tripar- 

 titae planocoslalum , var. calculiformis in ambitibus obtectis subcanaliculatum. 

 Testarum Striae transversales simplices, plerumque satis planae, undoso-falcifor- 

 mes, modo tenuissimae , modo latiores, costis taeniisque similes. Sinus dorsalis 

 satis amplus. Lineae longitudinales maxime obsoletae strias transversales passim 

 decussant. Striae secrementi rugosi var. rugosae umbilicum versus longitudi- 

 naliter prostratae , tenues, densae, ad medium latus centrifugae , ramosae , latiores, 

 laxiores. Rimulae pallii transversales irregulariter subundulalae , cellulas intus 

 recta fere via circumcingunt. (Conspiciuntur in nuclei super ficie.) E dorso, quod 

 linea recta transeunl, umbilicum versus sensim paullulum ascendunt. Cellula ini- 

 tialis varietatis latidorsalis satis magna, globularis, var. calculiformis me- 



