-3> 104 €* 



diese Modifikationen unmittelbar von der Abänderung des Hauptlaterallobus abhängig sind. Wird 

 dieser nämlich flacher, so werden auch die benachbarten Sättel niedriger, wird er spitziger, 

 so werden die Sättel höher. Vgl. planilobus und oxyacantha (X, 7 und X, 3). Wo ins- 

 besondere der Laterallobus am stacheligsten auftritt, bei Var. oxyacantha, wächst auch die 

 Convexität des charakteristischen grossen Lateralsattels so bedeutend, dass er eine fast para- 

 bolische Gestalt annimmt und an den Hauptlateralsattel der Crenaten, namentlich an den des 

 Goniatites intumescens erinnert. Die grösste Convexität des kniefö'rmigen Hauptsattels kommt 

 der Ventralwand des Laterallobus in vielen Fällen sehr nahe. Ja es bildet sich dabei oft durch 

 sehr inniges Ineinandergreifen der Kammern eine continuirliche Längslinie oder schwache Längs- 

 furche auf der Mitte der Seite. Vgl. Var. retrorsus typus, acutus, undulatus, circumflexus. 

 (Xa, 3, 1; X, 19, 9 u. s. w.) Zugleich ist an dieser Stelle die ganze Kammerausfüllung am 

 schmälsten, wesshalb denn auch öfters von da aus bei Bruchstücken am äussersten Umgang 

 alle Kammerfüllungsstücke ausbrechen, so dass bei oberflächlicher Betrachtung der Schein 

 entsteht, als habe man einen genabelten Goniatiten vor sich. Kann nun, trotz aller Abwei- 

 chungen, in der äusseren Sutur dennoch das Gemeinsame des Hauptcharakters überall noch 

 wiedergefunden werden, so zeigt sich auch im inneren Bau der ganzen Querscheidewand, sonst 

 sehr verschiedener Varietäten eine grosse Uebereinstimmung. S. Var. retrorsus typus , undu- 

 latus, acutus, biarcuatus, umbilicatus (Xa, 4a, 5a, 7a, 2a; Xb, 17a; X, la). Es zeigt sich 

 dabei zugleich, dass trotz aller scharf ausgeprägten äusseren Verschiedenheit der Lobenlinien der 

 eigentliche Sack des Laterallobus mit seiner Spitze nicht weit nach innen reicht, sondern nächst 

 der Schale des Conchyls bei dieser Species das oberflächlichste Gebilde ausmacht. 



Dass übrigens die Form des Laterallobus mit der Gestalt der Scheibe des Conchyls nicht 

 in einer wesentlichen Beziehung stehe oder gar davon abhängig sei, geht einfach daraus her- 

 vor, dass es ebensowohl flachlobige Formen gibt mit fast kugelförmiger und solche mit sehr 

 platter Scheibe, desgleichen spitzlobige von beiderlei Scheibengestalt. Auch Nabelbildung und 

 Form des Rückens, welche dem ganzen Gehäuse ein anderes Ansehen verleihen, können sehr 

 verschieden sein , und dennoch stimmt die Form der Loben zweier derartigen , sonst 

 sehr unähnlichen Abänderungen mit einander überein. Es gibt eine kugelige, ungenabelte 

 Varietät, welche ganz denselben Bau der Sutur besitzt, wie die weitgenabelte Varietät (umbi- 

 licatus); es gibt ferner eine weitnabelige Varietät, welche ganz dieselbe Sutur hat, wie eine 

 sonst völlig ungenabelte oder doch sehr enggenabelte Abart, Var. sacculus. Doch sind beide 

 eben erwähnte Formen, so deutlich sie auch sind, äusserst selten. Man kann im Grossen recht 

 wohl die vielen Modificationen der einen Species auf gewisse Hauptvarietäten reduciren. Wir 

 nehmen deren 14 an, welche durch den Bau der Sutur, besonders durch den Hauptlaterallobus 

 bezeichnet sind (vgl. die beigefügte Tafel der Haupt-Suturen) , deren jede aber auch in den 

 übrigen wichtigeren Kennzeichen noch einen gewissen constanten Totalhabitus verräth. Wir 

 ordnen dieselben in folgender Weise : 



