-o^> 154 €•<>- 



Von der Normal I in ie ist schon bei Bactrites das Notwendigste gesagt.*) Auch Bar- 

 rande hat (nacli einer brieflichen Mittheilung) unter den zahlreichen von ihm beobachteten 

 (und grossentheils zuerst entdeckten) Orthoceras-Arten aus Böhmen solche merkwürdige Linien 

 mehrfach beobachtet. Er macht uns darauf aufmerksam, dass es von Wichtigkeit sein müsse, 

 zu ermitteln, ob die Normallinien zu den constanten Charakteren gewisser polythalamen Cepha- 

 lopoden-Gattungeu oder wenigstens der Gattung Orthoceras gehören, und bemerkt zugleich, dass 

 es ihm nicht gelungen sei, bei allen böhmischen wohlerhaltenen Arten diese Normallinien auf- 

 zufinden. Nach den von uns oben gegebenen Beobachtungen und Erörterungen geht unsere 

 Ansicht dahin, es sei nicht als nothwendig anzunehmen, dass alle wohlerhaltenen Steinkerne 

 in ihrer Oberfläche eine solche Normallinie oder auch noch eine zweite diametrale zeigen. 

 Wir haben nur an allen wohlerhaltenen Arten unseres Gebietes eine oder zwei diametral- 

 gegenübergelegene Normallinien in Form von schwachen Kielen oder Furchen beobachtet. Wir 

 würden uns aber auch keineswegs wundern, wenn mit symmetrischer Vertheilung drei oder 

 mehr solcher Bildungen gefunden würden, von denen dann vielleicht eine die Hauptnormale bil- 

 dete. Desshalb verwahren wir uns hier nochmals dagegen ausdrücklich, das man unserer 

 Beobachtung oder gar unserer dafür versuchten hypothetischen Erklärung eine grössere Allge- 

 meinheit und Ausdehnung gebe, als es nach der gegenwärtigen Sachlage zulässig ist. 



Wir müssen hier noch kurz eine Aufzählung der von verschiedenen Schriftstellern zum 

 Theil nach unvollkommenen Bruckstücken aufgestellten, vorhin noch nicht erwähnten Gattungen 

 geben, welche sämmtlich zu Orthoceras gerechnet werden müssen. Dieselben führen die Namen: 

 Conoceras, Actinoceras, Melia, Sannionites, Thoracoceras, Conotubularia , Ormoceras, Camero- 

 ceras, Coleoceras, Loxoceras, Cycloceras, Gonioceras, Endoceras. 



Um die grosse Zahl von Orthoceras-Arten leichter übersehen zu können, sind verschiedene 

 Gruppen gebildet worden, von denen wir die Gruppe der Vaginaten und der blätter- 

 st rahli gen für die wichtigsten halten, sofern sie für die obengenannten Formationsglieder 

 bezeichnend sind und auch in zoologischer Hinsicht eine etwas abweichendere Beschaffenheit ihrer 

 Siphonen besitzen. Diesen beiden Abtheilungen stünden nun die mit dünnerem, fadenför- 

 migem Sipho zur Seite. Der mannigfaltigen Uebergänge wegen scheinen uns aber alle wei- 

 teren Gruppen , welche man auf die Lage des Sipho's , die Gestalt des Gehäuses , den Bau 

 der Ouerscheidewände, die Schalenbeschaffenheit, ob dieselbe glatt, ob mit Querringeln, ob 

 mit Längsleisten, ob sie gegittert ist u. s. w. gegründet hat, falls man nicht bis in's Unend- 

 liche spalten will, weder in zoologischer noch in geognostischer Hinsicht haltbar zu sein. 

 Wir müssen an diesem Orte darauf verzichten, diese Uebergänge aller Art im Einzelnen nach- 

 zuweisen. 



*) s. 125 ff. 



