<^> 171 <&<>- 



Bemerkungen. 1. Die Schalenbindchen sind nur an wenigen Stellen unserer Exemplare deutlich, 

 lassen aber oft bei Verwitterung unterbrochene, Getreidekömern nicht unähnliche, Querleistenstücke stehen, 

 welche, wie der Steinkern, zumeist aus Schwefelkies bestehen. Davon getäuscht, hatten wir, ehe die ziemlich 

 verdeckt gelegenen Schalenfetzen uns zu Gesicht gekommen waren, den Namen 0. consitum gewählt, welcher 

 unter der Tafel steht, aber nicht bleiben darf. Bei Fig. 3a, welche nur diese schon halbzerstörten Reste von 

 den schuppigen Schalenbinden zeigt, ist übrigens auch noch ein, wenngleich nicht erheblicher Fehler in der 

 Zeichnung vorgefallen. Die Kammergrenzlinien mussten nämlich überall an der ihnen zukommenden Stelle 

 durchgeführt sein. Die Ritzlinien sind, wie wir gesagt haben, auf dem Steinkerne; es ist hier nicht eine 

 aufgelegte innere Schalenschichte, welche diesen Charakter trägt. Der glatte Theil hätte, weil er bei anderen 

 Individuen auch so getroffen wird, eine eigene Figur bilden sollen. Die vorliegende Figur wäre aber überall 

 mit Ritzlinien und den nöthigen Kammergrenzen zu versehen gewesen. Bei Fig. 3c hätte nach oben die Nor- 

 mallinie allmählig schwinden müssen, wie gleichfalls das Originalexemplar deutlich vorschreibt. 



2. ürthoceras consolans Barrande MS. aus dem silurischen Kalksteine von Hlubocep in Böhmen ist mit 

 der vorstehend beschriebenen Art zunächst verwandt, jedoch durch seine Schale wesentlich verschieden. 



» 1 ) Orthoceras attenuatwm J. Sowerby. 



Taf. XX. Fig. 4, 4". 

 (J. Sow. in Murchison Sil. Syst. p. 632. PI. XIII. Fig. 25.) 



Aus dem Orthocerasschiefer von Wissenbach besitzen wir mehrere Reste, welche nicht 

 vollkommen genug erhalten sind, dass sie eine ausführlichere Beschreibung zuliessen. Die 

 Wohnkammer fehlt. Auch sind die meisten gequetscht. Doch haben sie eine auffallende 

 Uebereinstimmung mit der in der Ueberschrift genannten englischen Art. Letztere, welche aus 

 den obersilurischen Wenlockschiefern vom Ufer des Onny bei der Stretford-Brücke stammt, ist 

 freilich selbst a. a. 0. in unvollkommenem Zustande abgebildet und gar nicht beschrieben; 

 doch können wir nach der Vergleichung der Abbildung mit unseren 5 unter sich gleichartigen 

 Exemplaren keinen Unterschied finden. Die kenntlichen Merkmale der Art wären etwa 

 folgende : 



Röhre lang, konisch. Querschnitt kreisförmig. Schale unbekannt. Steinkern glatt. Kammer 

 ziemlich niedrig, etwas aufgebläht. Ouerscheidewand massig convex. Sipho von ziemlich be- 

 trächtlicher Dicke, central. Normallinie bandförmig. 



Bemerkung. Auffallend, aber wohl mehr zufälligen Ursprungs, ist die an dieser Art und an Cyrtoceras 

 breve (Taf. XV. Fig. 5) von uns beobachtete — aber nicht abgebildete — Erscheinung, dass an einzelnen, 

 nicht unmittelbar aufeinander folgenden Kammern oder an einer grösseren zusammenhängenden Reihe der- 

 selben in der Richtung der bandförmigen Normallinie und zwar die Normallinie selbst auf der Mitte tragend, 

 elliptische, längs gestellte, schildförmige Stücke schollenartig heraustreten, während die übrigen Kammern 

 die Normallinie allein, in regelrechter Begrenzung in der ungestörten Oberfläche des Steinkernes zeigen. Es 

 ist äusserst merkwürdig, dass diese elliptischen Schollen an 3 unserer Exemplare von 0. attenuatum auf sehr 

 vielen Kammern ziemlich in gleicher Gestalt und Erhebung sich wieder finden. Man könnte dadurch veranlasst 

 werden, diese Erscheinung für etwas Wesentliches, mit der Organisation des Thieres zusammenhängendes zu 

 nehmen, wenn nicht einige wenige solcher Schildchen unregelmässigere Umgrenzung hätten und zwischen 

 Kammern stünden, bei welchen die Normallinie in völlig ungestörter und nicht herausgehobener Oberfläche 

 des Steinkerns gelegen ist. 



22* 



