•<-© 320 6-o- 



vsque ad marginem lateralem extensam, foramine parvulo divisam prominet. 

 Sinus profundus, sulcatus, jugum respondens valvae dorsalis haud valde elatum, 

 rotundalum. Plicae longitudinales crassae, simplices sex in valva ventrali, quatuor 

 in valva dorsali exstanl. Costulae transversales undulatae , imbricalo-lamellosae, 

 marginibus crenatae. 



Schale von halbkreisförmigem Umrisse , gewölbt und zwar eine Klappe fast 

 ebenso stark, als die andere. Der grosse, ziemlich stark gekrümmte Buckel der 

 Bauchschale überragt das ziemlich hohe Schlossfeld, welches indess nicht die ganze 

 Breite des Bandes erreicht und in dessen Mitte sich die kleine dreieckige Stiel— 

 Öffnung befindet. Der Sinus ist tief gefurcht, der entsprechende Wulst der Bücken- 

 schale nicht sehr hoch, oben gerundet. Auf der Bauchschale liegen sechs, auf der 

 Biickenschale vier einfache dicke Längsfalten. Die Anwachsrippen sind blätterig, 

 dachig , ihre unteren Bänder durch vorstehende Leistchen gekerbt. 



Fundort: Villmar in Stringocephalenkalk, Gerolstein in der Eifel in demselben Gestein. 



Bemerkung. Unsere Abbildung ist nach einem sonst sehr schön erhaltenen Exemplare entworfen, dessen 

 Buckel aber von oben zusammengedrückt ist, während die von Schnur mitgetheilten Abbildungen die unzer- 

 drückte Form angeben. Die Leistchen am Rande der Anwachsrippen, welche von ihm sehr mit Unrecht als 

 „Stacheln" bezeichnet wurden, fanden wir erst nach Vollendung der Abbildung bei unseren Exemplaren auf. 

 Sie stimmen mit der von ihm unter 2<i gegebenen Figur überein. Diese Leistchen finden sich nur noch bei 

 wenigen Arten wieder, besonders ausgezeichnet bei Spirifer Rojasi de Yerneuil (Bull. Soc. geol. de France 

 IL se"rie T. VII. p. 178 sq. PI. IV. Fig. 4.) von Sabero in Spanien. Auch Sp. carinatus Schnur (Palaeontogr. 

 Bd. III. Taf. XXXIII. Fig. 2) zeigt sie recht deutlich. Mit Recht hat schon F. Römer (Rhein. Uebergangsgeb. 

 S. 69 f.) eine Trennung der hier beschriebenen Art von den als Sp. crispus bezeichneten Arten des oberen 

 silurischen Systems und des Bergkalks vorgeschlagen. Die Charaktere der Ornamente haben seine Ansicht 

 vollkommen bestätigt. 



8) Spirifer calearatus J. Sowerby. 



Taf. XXXI. Fig. 10, 10", 10'', 10« var. 

 „ „ „ 11, ll a , ll b , ll c , 11* typus. 



(Spirifera calcarata J. Sowerby in Geol. Transact. IL ser. vol. V. p. 704. PI. LIII. Fig. 7. — Phi II. Pal. Foss. 

 p. 73. PI. XXIX. Fig. 128. — Sp. disjuncta J. Sow. ibid. — Phill. Pal. Foss. p. 74. PL XXIX. Fig. 128 g. h. 

 PL LIV. Fig. 12, 13. PL XXX. Fig. 129. — Murch. Vern. Keys. Geol. Russie Vol. IL p. 157. PL IV. 

 Fig. 4. — Davidson Quarterly Journ. geol. society 1853. p. 354 sq. PI. XV. Fig. 1—5. — Sp. gigantea 

 J. Sow. ibid. PL LV. Fig. 2, 3, 4. — Spirifer Lonsdalii Murchison Bull. soc. geol. de France I. serie 

 T. XL p. 251. PL IL Fig. 2. — Spirifer Verneuili id. ibid. p. 252. PL IL Fig. 3. — Siluria p. 263. Fig. 4. — 

 Schnur in Dunk. u. v. Meyer Palaeontogr. Bd. III. S. 205 f. Taf. XXXV. Fig. 4. — Spirifer Archiaci Murch. 

 ibid. p. 252. PL II. Fig. 4. — Geol. Russie vol IL p. 155. PL IV. Fig. 5. — De Koninck Anim. carbonif. 

 belg. p. 254. PL XIV. Fig. 5. — Schnur in Dunk. u. v. Meyer Palaeontograph. Bd. III. S. 205. Taf. XXXV. 

 Fig. 3. — Spirifer calearatus Bronn Ind. palaeont. IL p. 1174. — Geinitz Grauwackenform. Sachsens II. 

 S. 60 f. Taf. XV. Fig. 5—9. — Spirifer Cedarensis Dale Owen Report on Wisconsin, Jowa and Minnesota 

 p. 58G. PL III. Fig. 5. — Sp. Gaillonii Bouchard-Chantereaux in litt.) 



