^§> 395 €-°- 

 6. Genus: CteilOCl'illllS Bronn. 



(Leonh. Bronn Jahrb. 1840. S. 542.) 



CHAR. Calix cyathifoitnis , tesseris basalibus tribus, radialibus 5X3, interradialibus 



4x5, brachialibus 5X4, analibus circa quindecim plerumque sexangularibus 



constitutus. Brachia decem, bifariam disposita, indivisa, pinnulis longis armata. 

 Pioboscis elongata, subcentralis. 



Reich becherförmig, aus drei Beckentafeln, fünfmal drei Armstütztäfelchen, 

 viermal fünf Zwischenarmstütztäfelchen, fünfmal vier Armtäfelchen, welche an den 

 Kelch angewachsen sind, und etwa fünfzehn Aftertäfelchen, welche Täfelchen fast 

 sämmtlich sechsseitig sind, gebildet. Die zehn Arme, von denen je zwei ihrer ganzen 

 Ausdehnung nach mit einander verwachsen sind, erscheinen bis zum Ende ungetheilt 

 und mit langen kammförmig angeordneten Tentakeln versehen. Der Mundkegel ist 

 lang und nahezu central. Die Säule ist stielrund. 



Die von Bronn zuerst beschriebene Gattung wurde von F.Römer (Rhein. Uebergangsgeb. 

 S. 60) zunächst näher untersucht und unsere einzige von Goldfuss als Actinocrinus beschrie- 

 bene Art bei ihr eingereiht. Später fand sich noch eine dritte Art in Westphalen, welche 

 ebenfalls von F. Römer (Verhandlungen des rheinpreuss. Vereins. 1852. S. 283. Taf. II. Fig. 3) 

 beschrieben wurde. Die genauere Kenntniss der Gattung ist aber besonders de Koninck zu 

 verdanken, welcher nachwies, dass auch der von De Verneuil (Bull. soc. ge"ol. de France II. se'rie 

 Tom. VII. p. 184 sq. PI. IV. Fig. ll a bis IT) als Pradocrinus Baylei beschriebene, vortrefflich 

 erhaltene Kelch aus Spanien ein Ctenocrinus sei und sich die Gattung von Actioricrinus nur durch 

 grössere Zahl der Interradial-, Brachial- und Aftertäfelchen und die ungetheilten Arme wesent- 

 lich unterscheide (Recherches sur Ies Krinoides p. 126 sq.). Endlich beschrieb J. Müller 

 (Verhandl. des rheinpreuss. Vereins. 1855. S. 16 ß% 28. Taf. IX A. Fig. 5) in der neuesten 

 Zeit den Mundkegel, machte wiederholt auf die Besetzung der grösseren Armtentakeln durch 

 kleinere, schiefwinkelig auf ihnen aufsitzende aufmerksam, wie sie bereits von F. Römer 

 (Verhandl. des rheinpreuss. Vereins. 1852. Taf. II. Fig. 2 b ) abgebildet wurden und kommt noch 

 einmal auf die Gliederung der Beckentäfelchen zurück, deren er fünf verrauthet, ohne jedoch so 

 viele mit Bestimmtheit nachweisen zu können, während die spanische Art ganz entschieden 

 nur drei zeigt und wir auch an deutlichen Exemplaren von Lahnstein nur drei gesehen haben. 



Die Gattung ist Leitpetrefact für den Spiriferensandstein, dem sich auch die spanischen 

 Kalksteine von Sabero und Ferrones noch anschliessen. In Nassau hat sich bis jetzt in guter 

 Erhaltung nur eine Art gefunden. 



50* 



